一、選題背景與意義

盡管其服務模式在最近的十多年的時間里，才開始風靡全球，但是云服務以前所未有的便捷和超大功能得到了世界范圍內用戶的廣泛青睞，云服務的經濟價值毋庸置疑，很多企業越來越意識到云服務在未來的價值，不惜花費大量的資金、人力、時間在云服務的開發和應用上，云服務也得到了政府的大力支持，體現在政府的政策當中。全球的各大網絡服務公司已將其發展的重心放在云服務上，不斷發展的云服務平臺，使得全球的網絡服務事業逐漸走進了云服務的時代。隨著云服務的發展，云服務廣泛應用于各種服務客戶端，讓云服務形成了當今熱門的產業。云服務在給我們的生活帶來巨大改變的同時，也帶來了一些負面的影響，由于云服務的特殊性，使得保存在云端的用戶的隱私處于危機當中。在云服務模式下，用戶的隱私很可能受到黑客攻擊或者被非法買賣，最典型的之前蘋果云的“艷照門”事件，大量好萊塢明星的艷照由于存于蘋果云中遭受黑客攻擊而泄露，使云服務的用戶開始注意到云服務不只是能夠給我們的生活帶來福利，還有可能對我們的生活帶來災難，用戶存于云服務中的隱私以及云服務收集到的用戶的隱私，隨時都有可能暴露在公眾的視野之中，或者被非法的買賣。

........

 

二、文獻綜述

關于云服務的研究，目前主要是技術領域上的研究，針對云服務的法律研究相對較少，而針對云服務背景下隱私權保護的法律研究更是少之又少，大多以云計算為視角。在這里需指出云計算與云服務是不同的概念，筆者就目前學者的研究，對云服務的概念，以及云服務背景下隱私權研究的現狀，并針對目前我國云服務背景下隱私權保護的現狀和困境提出的完善建議進行了歸納總結。在云服務的時代，我們該如何在享受云服務帶來的方便快捷的服務同時，保護好自己的隱私數據。例如，你想要在淘寶上購物或者享受其他云服務帶來的便利，就不得不在網上留下自己的信息。當這些信息中的隱私數據被泄露時，我們如何捍衛自己的隱私，筆者認為出臺專門針對網絡個人隱私的法律細則，以保障個人隱私數據的安全。關于云服務的概念，學者很少給出明確的定義，通過資料的收集整理，主要可以概括為以下兩種相同或相類似的定義：1.第一種認為，云服務是指通過網絡以按需、易擴展的方式獲得所需服務。①2.第二種，云計算為一種商業計算模型，通過網絡以按需、易擴展的方式提供各種應用系統所需的硬件、平臺、軟件資源或者用戶需要的基于信息化手段的服務。②通過收集、閱讀、整理相關著作和期刊論文，看得出目前對于云服務的概念沒有一個為大家所認可的權威性定義。實踐中容易將云服務與云計算、云服務與大數據等概念相混淆，因此在文后有必要對它們的概念加以區分，理清研究的對象，使研究更加具有針對性。

..........

 

第二章 云服務背景下的隱私權保護概述

 

社會的不斷發展和變化總是伴隨著科學技術的不斷提高和變革，人類的發展進程由蒸汽機時代步入電氣時代，現在我們正步入信息技術的革命時代。可以說這是具有著人類發展史上的第三次科技進步的革命意義的里程碑。云服務的歷史意義在于為人們能夠更加方便而快捷地獲取信息。

 

一、云服務的概念及其特點

云服務作為新興的服務產業，帶來了信息時代的偉大變革，在云服務模式下，信息的存儲變得比以前更加的方便和快捷。但是云服務的概念目前還沒有權威的為人們所認可的定義，即使是在計算機領域的學者們的理解也不一致，可謂眾說紛紜，沒有統一的意見。在計算機領域，有的學者認為在早期，云計算就是現在所說的云服務；也有的學者認為云計算包括云計算服務和云計算技術。①要了解云服務，首先要了解何為云。云被用來作為互聯網的比喻，早在 20 世紀 60 年代就有人提出未來可以將計算能力當作資源來買賣。②云計算的首次明確的正式提出埃里克.施密特提出的，在 2006 年谷歌的發布會上。③云的稱謂是由于兩者有很多相似的地方，例如，兩者都具有變幻莫測、伸縮性良好、不受地域限制等特點。云計算，其技術的特點有動態性而非靜態的，是具有伸縮和拓展的而非僵硬的，是具有虛擬技術的而非真實存在的物體。而經過了很多資料的收集和整理分析，可以看出云服務與云計算是不一樣的概念。說云計算是一種服務模式不過是因為大部分時候，云計算技術都表現為一種服務呈現在世人面前，這是云計算技術的表現形式，而不是云計算的本質，云計算本質上應該是一種云計算技術，而云服務則是由于云計算技術的技術支持為用戶提供服務的一種新型的互聯網絡服務模式。

......

 

二、云服務背景下隱私權的概念及分類

在云服務的時代背景下，隨著當今信息技術的不斷的發展，隱私權的范圍已經不是傳統隱私權的范圍所能夠包含的。明確云服務背景下隱私權的概念和它的權利的范圍，是云服務背景下隱私權保護的一個重要的前提條件。就目前來看，我國的法律法規中仍未有關于隱私權的概念上的統一的界定。有學者對于如何界定隱私權的定義有學者對于如何界定隱私權的定義認為可以從以下四個方面進行：第一個方面，首先，從保護的范圍上來看，隱私權應當覆蓋整個私生活領域。就這一點來講，筆者認為，云服務背景下的隱私權的概念也應當包含個人的私人生活領域的每一個方面。即云服務用戶的隱私權包括了其私人生活的方方面面，除此之外，云服務背景下的隱私權還應當是與云服務提供的應用等服務相結合而產生的與其私人生活方面有關的隱私。第二個方面，從利益的架構上來看，隱私權包括私人的信息和私生活的安寧，也包括私生活決定的自由。即隱私權的利益客體包含：私人空間的不被入侵、私人信息的自由處理以及私人生活的環境的寧靜和不被打擾。針對這一點來看，筆者認為，云服務背景下的隱私權的利益客體應當包括：私人信息的自由處理，云服務背景下的隱私權沒有其私人空間，因為云服務服務器的超大規模處理的特點，但是由于云服務存儲的地點的不受地域的限制的特點使得云服務背景下的隱私權的利益客體不包括私人的空間，即云服務的模式下，私人空間是沒有的，我們不知道自己的隱私信息存儲在云端的哪一個位置。

..........

 

第三章 云服務背景下我國隱私權保護的現狀和困境...........20

一、云服務背景下我國隱私權保護的現狀.... 20

二、云服務背景下我國隱私權法律困境........ 22

（一）云服務背景下隱私權保護權利范圍歸屬不明.......... 22

（二）云服務背景下隱私權保護法律模式尚需明確.......... 23

（三）云服務背景下隱私權保護專門法律缺乏........ 24

（四）云服務背景下法律缺失導致司法實踐操作性弱...... 25

第四章 云服務背景下我國隱私權保護制度的完善............. 28

一、確認云服務背景下隱私權保護權利范圍.......... 28

（一）明確云服務背景下隱私權的權利性質............ 28

（二）明確云服務背景下侵犯隱私權的法律后果與法律責任形式......28

（三）國外對云服務背景下隱私權保護的借鑒........ 30

二、明確云服務背景下隱私權保護法律模式.......... 32

三、在我國云服務背景下制定專門的《隱私權保護法》.......... 34

 

第四章 云服務背景下我國隱私權保護制度的完善

 

一、確認云服務背景下隱私權保護權利范圍

在云服務的大背景下，信息產業高速發展，而在此基礎之上的隱私權的權利性質問題，加入了很多的元素，是否云服務背景下的隱私權仍和傳統的隱私的權利性質一樣，屬于人格權的一種。而隨著科技的進步，網絡的發展日新月異，云服務背景下的隱私權究竟是否屬于隱私權的范疇未得到法律的確認，有學者認為，云服務背景下的隱私權屬于網絡隱私權，而網絡隱私權至今也未得到法律的確認，以致權利人的權利受到侵害時難以得到法律的保障。如果隱私權得不到報護，會讓他們的內心與心情受到極大的影響，云端如果受到惡意攻擊，影響的不僅僅是用戶的個人隱私還有用戶的心理健康。隱私權所體現的利益是公民人格利益的一部分，我國是發展中的社會主義大國，保障公民的隱私權安全，是國家的責任。從權利的從屬地位來看，隱私權屬于人格權的具體表現形式屬于人格權的一種，人格權的地位高于隱私權，人格權也可以說是隱私權的上位權利。筆者認為，隱私權不屬于物權的范疇，而是人格權的一部分。筆者更傾向于隱私權是含有財產或物質屬性的人格權，因為隱私權具有財產權與人格權的雙重屬性。不能因為它具有的財產屬性而忽略其人格屬性，也不能因為其人格屬性忽略其財產屬性。

.........

 

結 語

 

在云服務的時代，我們在享受云服務帶來的方便快捷的服務同時，如何保護好自己的隱私數據向我們提出了挑戰。我們在接受這些服務時，無法避免地將我們的隱私存儲在“云端”，而當隱私數據被泄露時，將造成無法估量的損失，而我國關于隱私權保護法律商不太完善，且由于云服務自身的特殊性，不能夠滿足新信息技術變革對法律完善提出的要求。讓我們面對此類侵犯隱私權的情況的時候顯得有些力不從心。目前，我國未有針對云服務背景下，隱私權保護作出專門法律保護的規定。文章寫作參考各國關于這方面的隱私權法律保護的相關規定。首先是關于行業自律的隱私權法律保護模式，但由于行業自律對云服務商的自覺遵守程度有關，其實踐效果因各國自身的社會環境和歷史傳統有關，與我國的社會環境背景不相符合，因此有必要根據我國的實際情況建立符合我國社會環境和歷史背景隱私權法律保護模式。并針對云服務背景下我國隱私權法律保護存在的問題進行分析，進而從立法、執法、司法三個方面進行完善分析：即立法上，制定專門的《隱私權保護法》將云服務背景下的隱私權法律保護納入其保護范圍；執法上，主要是針對云服務背景下隱私建立專門的執法監督機構；司法上，規范司法機關公民個人隱私數據的收集程序。

.........

參考文獻（略）