第一章 緒論

 

第一節 研究背景和意義

一、研究背景

當前，環境問題愈演愈烈，氣候惡化，自然災害等問題，使我國面臨著嚴重的環境危機。據統計，環境污染的 80%主要來自企業，只追求利益不顧管理的“先污染，后治理”的粗放型經濟模式，從而導致了環境的嚴重污染。企業環境污染重大事件層出不窮。2010 年紫金礦業污水滲透，2015 年隴星銻業礦漿嚴重外泄，都造成了大面積的河流污染。然而隨著國際上對環保問題的關注與公眾環保意識的逐漸增強，特別是黨的十八大以來，我國把綠色發展理念擺在突出位置。為了保護環境，促進人類社會可持續發展，政府將企業作為重點治理對象，率先推行環境保護運動，出臺了一系列的法律法規顯示出治理環境的決心。例如：新《環境保護法》于 2015 年 1月 1 日實施，“水十條”、“大氣十條”、“土十條”等治理措施也一并實行。除此之外，國家深化并推進金融改革，大力發展綠色金融。構建綠色的金融系統，倡導和激勵更多的資金投入到環境保護、節約能源、潔凈能源、綠色交通等綠色和環保產業。在生態文明建設的戰略思想引導下，環境保護卓有成效。為協調人類與大自然、發展和環境的關系，全球的可持續發展戰略已成為人類付諸實踐的必然選擇，同時綠色經濟浪潮席卷世界，全球經濟的綠色化走向日益明顯，環境保護越來越重要。企業是經濟環境中很重要的一部分，一方面是物質財富的創造者，另一方面也是資源的使用者和承載者，所以它有保護環境的義務。目前來看，企業的可持續發展能力正成為競爭力的一個主要因素。迫于國際上綠色貿易壁壘、我國環保法律法規的嚴格、消費者綠色需求的強烈偏好的多種壓力，綠色管理已經變為影響企業競爭力的一個要素，并且，以“綠色管理”為基礎的競爭模式正在取代傳統的管理模式，綠色管理成為企業的一種嶄新管理的理念。

...........

 

第二節 研究方法和路徑

 

一、研究方法

本文的研究方法是理論分析法與實證分析法相結合。

 

（一）理論分析法

根據可持續發展的基本理論，定義綠色管理的概念，綜合選出綠色管理的變量，然后運用競爭力的理論剖析影響企業的競爭力的關鍵要素，得出企業競爭力的替代變量，最后分析綠色管理與企業競爭力的內在聯系、外部環境與綠色管理和企業的競爭力之間的關系。

 

（二）實證分析法

以理論基礎為前提，運用實證方法檢驗綠色管理與企業競爭力之間的關系，以及外部環境對綠色管理和企業競爭力關系的影響，實證方法由以下部分組成：描述性統計、相關性分析、線性方程回歸、穩健性檢驗等。本文選擇了化工行業所有 A 股上市公司的數據（2012-2016 年），進行實證檢驗。

..........

 

第二章 文獻綜述和理論基礎

 

第一節 文獻綜述

WEF（1985）最早在《全球競爭力報告》提出企業競爭力是一種能夠在價格、質量與服務、銷售能力上戰勝競爭對手的能力。Michael E.Porter 認為企業的競爭力就是企業的競爭優勢，二者性質一樣，主要內容是：“五力模型”---潛在躋身者、替代品的壓力、供應方議價、買方議價和同行的競價者；“三種策略”---資本優先策略、差異策略、目標匯聚策略；“鉆石模型”---決定企業競爭力的生產因素前提、需求前提、支援產業和企業的策略、競爭狀態。Michael E.Porter規范了企業獲取競爭力的系統，并且還總結歸納出市場的定位、有前景的企業、價值鏈是三個不可或缺的因素。國內學者對企業的競爭力的界定也有所不同，曹建海(2000)提出，企業的競爭力是企業為占領市場而形成的一系列獨特的資源集合，同時是獲得長期利潤的能力；胡大立(2001)認為，企業利用自身因素與外部環境的相互作用，在市場資源的有限配置中占據上風，進而占據可持續發展且良性循環的狀態能力；金碚(2003)把企業的競爭力概括為，在競爭狀態中，企業能在提供服務和產品的時候比其他企業表現的更好、更有效率且能得到利潤的一種綜合能力。從現有的文獻中可以得出，企業的競爭力的界定層次多樣、范疇廣泛，這性較強，尚沒有統一定論。但是，以整體與全面的視角看，我覺得我國學者金培（2001）對企業競爭力的概括最準確，含義最深刻。

.........

 

第二節 理論基礎

第二次世界戰爭結束后，在三次科技變革成功的環境下，全球的經濟發展勢頭強勁。然而伴隨著經濟的發展，也帶來了其他一些危害人們生存和發展的問題，比如：資源的極度匱乏，環境遭到的肆意毀壞，生態狀況的急劇不均衡。60 年代末，人們逐漸開始關注環境保護問題，1972 年聯合國在斯德哥爾摩組織并召開的會議通過了《聯合國人類環境宣言》，該宣言著重強調了環保發展力度不夠的問題，并指出不管是發達國家還是發展中國家，都應當自覺擔負起保護環境的義務，重視資源與環境問題。此次宣言首次對發展中國家提出環保要求，要求國家要把環保問題放在重要的位置上，不忽視，不逃避。1987 年確立了“可持續發展”的戰略思想，規定了“可持續發展”的含義。1992 年召開的環境與發展會議，民眾討論激烈，將可持續發展的問題推向了高潮。此后，會議評審并通過了《里約熱內盧環境與發展宣言》以及《二十一世紀議程》這兩個重要文件。可持續性發展的根本目的就是在提高生活質量的同時，改善環境狀況，經濟與環境協調發展，互利共贏。可持續發展否定了傳統的粗放型經濟，現在，我們決不能走“先污染，后治理”的老路，經濟發展的同時，考慮對生態的影響，達到質與量的雙重提高。可持續發展理念的提出，可持續也成為人們關注的焦點，而且這種效應也從環境領域逐步滲透到其他領域中。與其他領域相比，企業的可持續發展理論起步比較晚，但發展比較迅猛。隨著外界環境的變化，變化之快使得企業很難適應環境，而且許多失敗的企業案例不斷給它們敲響警鐘，企業在未來如何立足腳跟并占有市場份額，成為企業深思的重點與努力的方向。

..........

 

第三章 理論分析與研究假設....17

第一節 綠色管理與企業競爭力.......17

第二節 外部環境與企業競爭力.......18

第三節 綠色管理、市場化進程與企業競爭力........20

第四節 綠色管理、政府干預程度與企業競爭力.............21

第五節 綠色管理、金融發展與企業競爭力............22

第六節 綠色管理、法律環境與企業競爭力....23

第四章 研究設計與實證分析 ............24

第一節 樣本選擇與數據來源.........24

第二節 變量定義............24

一、變量定義.......24

二、解釋變量.......25

第三節 模型建立............30

第四節 實證結果與分析 ........30

第五章 研究結論與未來展望 ............41

第一節 研究結論....41

第二節 政策建議....42

第三節 研究局限和未來展望.........44

 

第四章 研究設計與實證分析

 

第一節 樣本選擇與數據來源

按照中國證監會 2010 年對行業類別的劃分，選擇了 16 類重污染行業中的化工行業作為研究對象。化工行業是從事化學物品的生產和開發的企業和單位的總稱，包括化學原料與制品制造業、纖維制造業、橡膠和塑料制造業、石油加工、煉焦與核燃料加工業，是國民經濟中很重要的一部分，并占據主導地位，它的發展會直接或間接的影響其他行業。化工行業產品種類眾多，在生產過程中，產生的廢氣、廢水、廢渣較多，而在這些廢棄物中，又含有較多的有毒物質，會直接破壞生態，對環境造成污染，危害人們的健康，對社會、經濟、環境的影響重大，選擇化工行業有較強的針對性。化工行業上市企業披露的環境信息相對比較多，有利于開展后續的實證研究。本文選取 2012-2016 年化工行業滬深 A 股的上市公司為研究樣本，剔除了數據不全的樣本以及 ST、 PT 公司樣本，得到 1460 個總樣本量，所有數據來自巨潮資訊網、 WIND 數據庫，數據處理使用 Excel 以及 Spss24.0 統計軟件。

........

 

結論

 

本文采用了綠色管理指標體系，并用 0-1 變量對綠色管理的各項分指標進行打分，用得到的總分度量綠色管理指標，研究了 2012-2016 年 A 股所有化工行業上市公司外部環境、綠色管理與企業競爭力的關系。根據綠色管理體系對企業是否進行綠色管理進行判斷，任何企業都在外部環境的約束下求生存、謀發展，以外部環境為切入點，加入外部環境這一變量，研究它與綠色管理和企業競爭力之間的關系，并按照上市公司所在的地區，以不同地區的外部環境，檢驗綠色管理對企業競爭力的影響，通過提高綠色管理水平，促使企業推進環保戰略的有效實施，履行環保責任，從而增強企業綠色競爭優勢，獲取更強的競爭力。

一、在檢驗綠色管理與企業競爭力兩者之間的關系結果中，發現綠色管理與企業競爭力顯著正相關，表明企業實施綠色管理能有效提高企業競爭力，公眾的環保意識在逐漸增強，綠色與環保產品越來越受到消費者的青睞，加之國際上綠色貿易壁壘的沖擊，企業只有轉變思想，落實環保行動，加強綠色管理，才能得到綠色競爭優勢，獲取更加持久的競爭力。外部環境、綠色管理與企業競爭力三者中，外部環境具有調節作用，市場化程度與綠色管理的交乘項與企業競爭力顯著正相關，表明市場化程度越高，企業更重視環境保護問題，促使企業改進管理方式，研發創新環保產品，全面提高綠色管理水平，獲取新形勢下新的競爭力。市場程度與綠色管理交乘項與企業競爭力顯著正相關，市場化程度越高，經濟發展的越快，企業會得到政府更多環保方面的支持，從而促使實施綠色管理，市場化程度會正向影響綠色管理與企業的競爭力。

二、政府干預與企業競爭力顯著負相關，說明政府參與不利于企業的發展。政府干涉越多，企業則沒有辦法適應市場的規律，內部治理機制也發揮不了作用，不利于企業做有關環保的策略。在我國，政府擁有雙重角色，一種是監督者，一種是分配者。企業通常會尋求政治管理來獲取相關的優惠政策和補貼，當企業成功變為政治關聯的企業后，企業就會得到更低的環保標準，從而它不用在環境保護上付出努力來改善環境績效，所以這些企業在環保方面更差勁。過多的政府干預，在補貼方面，企業會形成依賴，往往習慣于直接獲得政府的補貼，而不是通過改進自己的生產技術來實現和落實環境保護。所以政府干預不利于提高企業的競爭力。

..........

參考文獻（略）