集體行動邏輯下國際金融公共品供給研究——以亞投行為例
時間：2021-02-05 來源：51mbalunwen.com作者：vicky
筆者從其具有的金融公共品屬性出發，以亞洲基礎設施融資、外匯儲備的角度進行分析。隨后分析了亞投行在成立過程中各國動態博弈，從而了解各國是如何走出集體行動困境的。并利用2015-2018年間57個亞投行初始成員國的數據，通過將亞投行基礎設施投融資作為解釋變量進行分析，構造了截面模型來研究其對亞投行成員國經濟效應的影響。最后從中國借力亞投行的角度給出對策建議。
第1章引言
1.1研究背景和研究意義
1.1.1研究背景
自二戰結束后，以美國為首的西方國家建立的國際貨幣基金組織和世界銀行等國際性金融組織維持著金融體系的穩定，保障著國際金融公共品的供給。但是隨著各國經濟的日益開放和國家之間合作的不斷加深，國際金融秩序面臨著更嚴峻的挑戰，發展中國家也面臨更大的風險。2008年金融危機正是由于美國實施量化寬松政策，將自身金融風險的負擔轉移到世界其他各國，從而給世界各國特別是發展中國家發展產生了不利影響。
現有的國際金融組織體系中發達國家占據主導地位，發展中國家難以充分發揮作用，從而使其對自身的發展難以保持積極的心態。為了更有效地提供國際金融公共品，中國經過多方面的思考，提倡建立一個以發展中國家為決策主體的金融組織機構，更好地為發展中國家提供服務。在此背景下，中國提出了建立亞投行的倡議。
由于亞洲地區的基礎設施水平落后，許多發展中國家的經濟發展將會面臨瓶頸。全球基礎設施中心在2017年度報告中指出，全球基礎設施投資在2016-2040年的需求將達到94萬億美元，其中亞洲地區在2040年的需求占比預計為54%。這些問題會對國際金融的穩定造成消極影響，長期以往勢必會產生更大的危害。而由于亞投行內部成員國大多數為發展中國家，與傳統金融機構中以發達國家為主不同，這為發展中國家參與國際金融公共品供給提供了新的途徑，一定程度上提升了它們的話語權，降低了以西方國家為主導的金融體系給全球經濟帶來風險的可能性，從而能夠更好地維持國際金融環境的穩定。
.......................
1.2相關概念界定
1.2.1集體行動相關概念
集體行動邏輯是由奧爾森提出的，他認為集體行動是指個體為了追求自身利益最大化采取的共同行動，從而提升共同利益。與個體行動的概念不同，集體行動有著三個基本要素：參與者的責任、決策規則和目標。首先，集體行動在強制條件下執行，在做出集體行動的決定之后，個體必須服從于該集體決定，并承擔集體決定的后果，這反映了參與者的責任。其次，集體行動必須由各當事方遵照共同的決策來共同商定討論。最后，一般來說，集體行動的目的就是要達成一個共同的目標，但在這集體行動的內部個體參與的目的可能有所不同。
集體行動的邏輯是在集體行動的前提下進行的，行動的發起者很難知道個體是否與其有著共同利益，這就導致許多行動不能立即執行。通過一些學者的研宄發現，博弈論可以有效解決“集體行動的困境”，從而有效的促進個體間合作。
.........................
第2章文獻述評
2.1國內外關于集體行動的研究
2.1.1國內研究
在國內研究中，一般都是將集體行動與公共品供給相結合，探討如何解決集體行動的困境。陳清較早地將集體行動用于研究全球公共品供給，采用了最弱決定模型、最優決定模型等方法來分析解決集體行動困境。龐珣從公共品具有的非競爭性與非排他性出發，運用成本分攤方法可以加強國家間的合作，從而解決集體行動困境。李娟娟人為由于“搭便車”行為的產生，導致各國之間存在集體行動困境，采用選擇性激勵以及替代性結構等方法分析各國成本一收益結果，從而找到解決問題的方法。楊伊從金磚國家銀行角度，并結合奧爾森的集體行動理論，認為中國在小集體合作中共同提供公共品，更加符合中國利益。葉芳以國家異質性博弈為突破口，認為金磚國家金融合作能夠加強地區之間的認同感，進一步推動國際體制的改革，從而解決集體行動困境。范良、聰許彬從獎勵和懲罰這兩種方法岀發來分析集體行動，通過獎勵合作者和懲罰不合作者，能夠加強國家間的合作，保證公共品供給。
......................
2.2國內外關于國際公共品供給的研究
2.2.1國內研究
而近幾年國內對于國際公共品供給進行分析研究的學者主要有：李占一人為在全球化的大背景下，國際公共品供給成為了必不可少的一部分。中國作為其中重要的一員應該更好的參與其中，為自身發展帶來了新的機遇。樊麗明人為一個負責任的大國，應當將自身的財政與國際公共品供給相結合。胡棟人為隨著國際事務中美國霸權地位的衰落以及中國的崛起，在國際公共品供給中中國能夠承擔起更大的責任，世界形勢中供給權力發生了一定的轉移。朱云漢從“金德爾伯格陷阱”開始分析，認為當今社會美國并不再是唯一的霸權國家，隨著中國的崛起和不斷發展，應該在國際公共品領域貢獻屬于自己的力量。李秋棋認為在當代全球合作的背景下，出現了由于全球治理難度增大、治理機構分散等原因造成的社會僵局。為了有效的解決該問題，就需要國際社會共同供給國際公共品。宋效峰為隨著“一帶一路”的開通，中國與區域內其他國家在政治、經濟、安全等公共品方面合作不斷加深，推動了國家間的發展。吳志成以全球治理為視角，認為中國提出的命運共同體理念需要付諸于實踐，加強全球公共品的供給力度。
......................
第3章國際金融公共品供給現狀及困境................14
3.1國際金融公共品供給概況..............14
3.1.1脆弱性水平上升...............14
3.1.2資金供給不足...............14
第4章國際金融公共品視角下亞投行運作................23
4.1亞投行的國際金融公共品屬性................23
4.1.1基礎設施投資需求................23
4.1.2外匯儲備盈利需求................23
第5章集體行動邏輯下亞投行國際金融公共品供給的實證研究....................34
5.1亞投行成立的國際金融公共品供給博弈分析....................34
5.1.1模型基本假定....................34
5.1.2合作博弈模型的構建....................34
第6章中國借力亞投行參與國際金融公共品供給對策思考
6.1中國參與國際金融公共品供給身份定位
6.1.1中國具備的自身經濟基礎
作為新興國家的中國在推動國際治理結構改革和維護全球金融穩定、經濟發展中一直發揮著重要的作用。在1997年爆發亞洲金融危機時，IMF等金融機構采取了更為嚴格的貸款條件，許多西方國家也沒有采取及時的救援行動，此時中國卻表示人民幣不會貶值，這不僅提振了亞洲地區國家的信心還阻止了危機的進一步蔓延。
在2008年全球金融危機時，中國提出了4萬億元人民幣的經濟刺激計劃，這不僅避免了本國經濟衰退，還通過引領新興經濟國家帶動全球經濟發展。此外，中國還積極成立了亞投行這一組織，以此來幫助其他國家建設道路、橋梁、通信連接等重大基礎設施，有力地帶動了周邊國家的經濟發展。
作為崛起中的大國，中國不僅僅需要有著提供國際金融公共品的意愿，而且還需要不斷加強供給國際金融公共品的能力。要想成為合格的國際金融公共品供給組織者，就需要具備相應的供給能力。將供給意愿與供給能力相結合，是一個國家從參與者轉變為組織者的關鍵。中國需要提高自身的制度學習能力及管理能力，加強供給能力，證明中國能夠為國際金融秩序的穩定、經濟的穩定發揮出自身的力量。
...........................
第7章結論與展望
7.1結論
本文是一篇國際金融論文研究，本文首先借鑒了國際金融公共品以及集體行動等相關理論基礎，其次分析了國家金融公共品視角下的亞投行運作狀況，從其具有的金融公共品屬性出發，以亞洲基礎設施融資、外匯儲備的角度進行分析。隨后分析了亞投行在成立過程中各國動態博弈，從而了解各國是如何走出集體行動困境的。并利用2015-2018年間57個亞投行初始成員國的數據，通過將亞投行基礎設施投融資作為解釋變量進行分析，構造了截面模型來研究其對亞投行成員國經濟效應的影響。最后從中國借力亞投行的角度給出對策建議。
最后得出以下結論：
第一，亞洲地區基礎設施需求和外匯儲備盈利需求為亞投行的成立奠定了基礎。而作為區域性的金融組織，亞投行建立的目的是為加強亞洲地區國家基礎設施建設，它為國家間的金融領域合作提供了一個互相交流溝通的平臺，為中國、亞洲地區乃至世界的發展提供了更大的前景。
第二，從集體行動下的各國合作動態博弈中可以看出，亞投行是由中國首先組織倡議成立的。隨后與另外有著共同利益的20個國家進行磋商談判，共同參與到亞投行的成立中，而在簽署《亞投行協定》時，又有36個國家參與其中，這為亞投行這一國際金融機構成立提供了堅實的基礎。從此可以看出，正是由于中國作為一個負責任的大國，主動負擔起相應的責任和成本，避免了由于信息不對稱造成的“搭便車”行為，促使了國家’之間展開合作。
參考文獻（略）
第1章引言
1.1研究背景和研究意義
1.1.1研究背景
自二戰結束后，以美國為首的西方國家建立的國際貨幣基金組織和世界銀行等國際性金融組織維持著金融體系的穩定，保障著國際金融公共品的供給。但是隨著各國經濟的日益開放和國家之間合作的不斷加深，國際金融秩序面臨著更嚴峻的挑戰，發展中國家也面臨更大的風險。2008年金融危機正是由于美國實施量化寬松政策，將自身金融風險的負擔轉移到世界其他各國，從而給世界各國特別是發展中國家發展產生了不利影響。
現有的國際金融組織體系中發達國家占據主導地位，發展中國家難以充分發揮作用，從而使其對自身的發展難以保持積極的心態。為了更有效地提供國際金融公共品，中國經過多方面的思考，提倡建立一個以發展中國家為決策主體的金融組織機構，更好地為發展中國家提供服務。在此背景下，中國提出了建立亞投行的倡議。
由于亞洲地區的基礎設施水平落后，許多發展中國家的經濟發展將會面臨瓶頸。全球基礎設施中心在2017年度報告中指出，全球基礎設施投資在2016-2040年的需求將達到94萬億美元，其中亞洲地區在2040年的需求占比預計為54%。這些問題會對國際金融的穩定造成消極影響，長期以往勢必會產生更大的危害。而由于亞投行內部成員國大多數為發展中國家，與傳統金融機構中以發達國家為主不同，這為發展中國家參與國際金融公共品供給提供了新的途徑，一定程度上提升了它們的話語權，降低了以西方國家為主導的金融體系給全球經濟帶來風險的可能性，從而能夠更好地維持國際金融環境的穩定。
.......................
1.2相關概念界定
1.2.1集體行動相關概念
集體行動邏輯是由奧爾森提出的，他認為集體行動是指個體為了追求自身利益最大化采取的共同行動，從而提升共同利益。與個體行動的概念不同，集體行動有著三個基本要素：參與者的責任、決策規則和目標。首先，集體行動在強制條件下執行，在做出集體行動的決定之后，個體必須服從于該集體決定，并承擔集體決定的后果，這反映了參與者的責任。其次，集體行動必須由各當事方遵照共同的決策來共同商定討論。最后，一般來說，集體行動的目的就是要達成一個共同的目標，但在這集體行動的內部個體參與的目的可能有所不同。
集體行動的邏輯是在集體行動的前提下進行的，行動的發起者很難知道個體是否與其有著共同利益，這就導致許多行動不能立即執行。通過一些學者的研宄發現，博弈論可以有效解決“集體行動的困境”，從而有效的促進個體間合作。
.........................
第2章文獻述評
2.1國內外關于集體行動的研究
2.1.1國內研究
在國內研究中，一般都是將集體行動與公共品供給相結合，探討如何解決集體行動的困境。陳清較早地將集體行動用于研究全球公共品供給，采用了最弱決定模型、最優決定模型等方法來分析解決集體行動困境。龐珣從公共品具有的非競爭性與非排他性出發，運用成本分攤方法可以加強國家間的合作，從而解決集體行動困境。李娟娟人為由于“搭便車”行為的產生，導致各國之間存在集體行動困境，采用選擇性激勵以及替代性結構等方法分析各國成本一收益結果，從而找到解決問題的方法。楊伊從金磚國家銀行角度，并結合奧爾森的集體行動理論，認為中國在小集體合作中共同提供公共品，更加符合中國利益。葉芳以國家異質性博弈為突破口，認為金磚國家金融合作能夠加強地區之間的認同感，進一步推動國際體制的改革，從而解決集體行動困境。范良、聰許彬從獎勵和懲罰這兩種方法岀發來分析集體行動，通過獎勵合作者和懲罰不合作者，能夠加強國家間的合作，保證公共品供給。
......................
2.2國內外關于國際公共品供給的研究
2.2.1國內研究
而近幾年國內對于國際公共品供給進行分析研究的學者主要有：李占一人為在全球化的大背景下，國際公共品供給成為了必不可少的一部分。中國作為其中重要的一員應該更好的參與其中，為自身發展帶來了新的機遇。樊麗明人為一個負責任的大國，應當將自身的財政與國際公共品供給相結合。胡棟人為隨著國際事務中美國霸權地位的衰落以及中國的崛起，在國際公共品供給中中國能夠承擔起更大的責任，世界形勢中供給權力發生了一定的轉移。朱云漢從“金德爾伯格陷阱”開始分析，認為當今社會美國并不再是唯一的霸權國家，隨著中國的崛起和不斷發展，應該在國際公共品領域貢獻屬于自己的力量。李秋棋認為在當代全球合作的背景下，出現了由于全球治理難度增大、治理機構分散等原因造成的社會僵局。為了有效的解決該問題，就需要國際社會共同供給國際公共品。宋效峰為隨著“一帶一路”的開通，中國與區域內其他國家在政治、經濟、安全等公共品方面合作不斷加深，推動了國家間的發展。吳志成以全球治理為視角，認為中國提出的命運共同體理念需要付諸于實踐，加強全球公共品的供給力度。
......................
第3章國際金融公共品供給現狀及困境................14
3.1國際金融公共品供給概況..............14
3.1.1脆弱性水平上升...............14
3.1.2資金供給不足...............14
第4章國際金融公共品視角下亞投行運作................23
4.1亞投行的國際金融公共品屬性................23
4.1.1基礎設施投資需求................23
4.1.2外匯儲備盈利需求................23
第5章集體行動邏輯下亞投行國際金融公共品供給的實證研究....................34
5.1亞投行成立的國際金融公共品供給博弈分析....................34
5.1.1模型基本假定....................34
5.1.2合作博弈模型的構建....................34
第6章中國借力亞投行參與國際金融公共品供給對策思考
6.1中國參與國際金融公共品供給身份定位
6.1.1中國具備的自身經濟基礎
作為新興國家的中國在推動國際治理結構改革和維護全球金融穩定、經濟發展中一直發揮著重要的作用。在1997年爆發亞洲金融危機時，IMF等金融機構采取了更為嚴格的貸款條件，許多西方國家也沒有采取及時的救援行動，此時中國卻表示人民幣不會貶值，這不僅提振了亞洲地區國家的信心還阻止了危機的進一步蔓延。
在2008年全球金融危機時，中國提出了4萬億元人民幣的經濟刺激計劃，這不僅避免了本國經濟衰退，還通過引領新興經濟國家帶動全球經濟發展。此外，中國還積極成立了亞投行這一組織，以此來幫助其他國家建設道路、橋梁、通信連接等重大基礎設施，有力地帶動了周邊國家的經濟發展。
作為崛起中的大國，中國不僅僅需要有著提供國際金融公共品的意愿，而且還需要不斷加強供給國際金融公共品的能力。要想成為合格的國際金融公共品供給組織者，就需要具備相應的供給能力。將供給意愿與供給能力相結合，是一個國家從參與者轉變為組織者的關鍵。中國需要提高自身的制度學習能力及管理能力，加強供給能力，證明中國能夠為國際金融秩序的穩定、經濟的穩定發揮出自身的力量。
...........................
第7章結論與展望
7.1結論
本文是一篇國際金融論文研究，本文首先借鑒了國際金融公共品以及集體行動等相關理論基礎，其次分析了國家金融公共品視角下的亞投行運作狀況，從其具有的金融公共品屬性出發，以亞洲基礎設施融資、外匯儲備的角度進行分析。隨后分析了亞投行在成立過程中各國動態博弈，從而了解各國是如何走出集體行動困境的。并利用2015-2018年間57個亞投行初始成員國的數據，通過將亞投行基礎設施投融資作為解釋變量進行分析，構造了截面模型來研究其對亞投行成員國經濟效應的影響。最后從中國借力亞投行的角度給出對策建議。
最后得出以下結論：
第一，亞洲地區基礎設施需求和外匯儲備盈利需求為亞投行的成立奠定了基礎。而作為區域性的金融組織，亞投行建立的目的是為加強亞洲地區國家基礎設施建設，它為國家間的金融領域合作提供了一個互相交流溝通的平臺，為中國、亞洲地區乃至世界的發展提供了更大的前景。
第二，從集體行動下的各國合作動態博弈中可以看出，亞投行是由中國首先組織倡議成立的。隨后與另外有著共同利益的20個國家進行磋商談判，共同參與到亞投行的成立中，而在簽署《亞投行協定》時，又有36個國家參與其中，這為亞投行這一國際金融機構成立提供了堅實的基礎。從此可以看出，正是由于中國作為一個負責任的大國，主動負擔起相應的責任和成本，避免了由于信息不對稱造成的“搭便車”行為，促使了國家’之間展開合作。
參考文獻（略）
相關閱讀
暫無數據
