筆者認(rèn)為通過對比農(nóng)村流動人口創(chuàng)業(yè)與城市人口創(chuàng)業(yè)，本文發(fā)現(xiàn)農(nóng)村流動人口的整體創(chuàng)業(yè)水平、自雇比例和雇主比例均高于城市人口，農(nóng)村流動人口在流入地創(chuàng)業(yè)活動中較為活躍。

1  緒論

1.1 研究背景
改革開放以來，我國流動人口數(shù)量持續(xù)增長，近五年雖有略微下降但是流動人口整體規(guī)模依舊很大，截至 2019 年年末，我國流動人口達 2.36 億人①。流動人口整體呈現(xiàn)向上流動趨勢，主要由農(nóng)村向城鎮(zhèn)、欠發(fā)達地區(qū)向發(fā)達地區(qū)遷移，其中農(nóng)村流動人口②尤其如此，流動人口已經(jīng)成為城市經(jīng)濟與社會結(jié)構(gòu)中不可忽視的重要一環(huán)。但是，流動人口在流入地普遍遭遇區(qū)域分割帶來的外來歧視，甚至難以維持基本的生活需要，農(nóng)村流動人口更是面臨外來歧視與城鄉(xiāng)分割伴隨的戶籍歧視，雙重歧視壓力下的農(nóng)村流動人口在住房、教育、就業(yè)、社會保障等諸多領(lǐng)域與本地居民相差甚遠，其自身發(fā)展問題亟待解決。
長久以來，就業(yè)是個體實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與向上流動的主要途徑，我國政府也高度重視農(nóng)村流動人口的就業(yè)發(fā)展問題。2018 年政府工作報告指出要擴大農(nóng)民工群體就業(yè)，健全勞動關(guān)系協(xié)商機制，全面治理工資拖欠問題，同時全方位增強公共就業(yè)服務(wù)，促進多渠道就業(yè)，以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)，促進我國就業(yè)更加充分與公平。2019 年政府工作報告持續(xù)重點關(guān)注農(nóng)民工就業(yè)問題，指出扎好做好農(nóng)民工就業(yè)工作，堅決防止就業(yè)身份歧視，加強支持靈活就業(yè)。農(nóng)村流動人口作為我國城市經(jīng)濟建設(shè)的重要基層力量，其就業(yè)問題不容忽視?，F(xiàn)有關(guān)于農(nóng)村流動人口就業(yè)問題的研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村流動人口在行業(yè)、職業(yè)、薪酬福利、工作環(huán)境、勞動保障等諸多方面均與本地居民存在較大差距（章莉等，2014），農(nóng)村流動人口就業(yè)具有工資低、時間長、環(huán)境差、維權(quán)難、不穩(wěn)定、無前景等特征（張明俠，2018），雖然這部分可以解釋為農(nóng)村流動人口較低的教育水平和就業(yè)技能，但是農(nóng)村流動人口在流入地面臨的就業(yè)歧視和就業(yè)困境基本是一個不爭的事實。可喜的是，同時有研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村流動人口廣泛活躍于創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，并出現(xiàn)了“新化文印”、“沙縣小吃”、“桂林米粉”等典型案例（普蓂喆等，2016），農(nóng)村流動人口的創(chuàng)業(yè)率甚至超過了本地居民（Liu 等，2019；張雙志和張龍鵬，2017）。創(chuàng)業(yè)作為一種特殊的就業(yè)方式，同樣是農(nóng)村流動人口實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與向上流動的有效途徑，農(nóng)村流動人口創(chuàng)業(yè)不僅有利于其改善自身生活條件、增加社會認(rèn)同，也可以創(chuàng)造更多的工作崗位，促進整個城市的經(jīng)濟發(fā)展與繁榮。授人以魚不如授人以漁，因此，探究農(nóng)村流動人口的創(chuàng)業(yè)問題十分必要。
.............................

1.2 研究目標(biāo)及研究意義
1.2.1  研究目標(biāo)
本文基于相對剝奪理論探究農(nóng)村流動人口原生家庭社會地位感知與創(chuàng)業(yè)選擇之間的關(guān)系，并關(guān)注其人力資本、本地社會網(wǎng)絡(luò)嵌入與流入地區(qū)制度環(huán)境對上述關(guān)系的進一步作用，試圖達到以下理論目標(biāo)：
（1）探究農(nóng)村流動人口創(chuàng)業(yè)心理動因，揭示農(nóng)村流動人口原生家庭社會地位感知對創(chuàng)業(yè)選擇的影響。
（2）探究人力資本、本地社會網(wǎng)絡(luò)嵌入對農(nóng)村流動人口原生家庭社會地位感知與創(chuàng)業(yè)選擇間關(guān)系的影響，揭示人力資本、本地社會網(wǎng)絡(luò)嵌入的調(diào)節(jié)作用機制。
（3）探究流入地區(qū)制度環(huán)境對農(nóng)村流動人口原生家庭社會地位感知與創(chuàng)業(yè)選擇間關(guān)系的影響，揭示制度環(huán)境的調(diào)節(jié)作用機制。
1.2.2  研究意義 
農(nóng)村流動人口處于城市邊緣位置，在勞動力市場遭遇工資和晉升歧視，通常難以通過就業(yè)實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和向上流動。近來，有研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村流動人口廣泛開展創(chuàng)業(yè)活動（Liu 等，2019；張雙志和張龍鵬，2017），雖多為自雇，但是體現(xiàn)了其積極的生活態(tài)度和人生態(tài)度。早期有關(guān)農(nóng)村流動人口的研究多集中于其社會犯罪等消極行為（張丹丹等，2015；章元等，2011），忽略了其積極實現(xiàn)自我發(fā)展等主觀能動特征。有關(guān)流動人口創(chuàng)業(yè)行為的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，流動行為篩選出了具有高風(fēng)險、高生活質(zhì)量追求的個體（葉文平等，2018b），流動人口普遍具有較強的冒險精神和較高的經(jīng)濟社會地位追求。創(chuàng)業(yè)具有高收益和高回報等潛在特征，是農(nóng)村流動人口彌補就業(yè)劣勢、實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和向上流動的有效途徑之一，因此探究農(nóng)村流動人口創(chuàng)業(yè)行為十分必要，具有以下重要意義。
............................

2  理論基礎(chǔ)與文獻綜述

2.1 理論基礎(chǔ)
本文的主要理論基礎(chǔ)為相對剝奪理論（Relative Deprivation Theory）。相對剝奪的概念最早出現(xiàn)在 Stouffer（1949）的《美國士兵》一書中，雖然作者沒有直接引用相對剝奪的概念，但是在該書中多處現(xiàn)象體現(xiàn)了相對剝奪的思想。較為經(jīng)典的一個現(xiàn)象是：相比于晉升率低的軍隊，晉升率高的軍隊中士兵的士氣反而更低，原因是軍隊中晉升率高的士兵他們的參照對象是軍隊中的高層人物，因此當(dāng)與其進行比較發(fā)現(xiàn)自己處于較低的地位時便產(chǎn)生了一種被剝奪感。1957 年，Merton 在《社會理論與社會結(jié)構(gòu)》一書中對《美國士兵》中提到的現(xiàn)象進行整合和分析，提出了相對剝奪的概念，并對相對剝奪理論進行了初步介紹。Merton指出，相對剝奪的一個重要理論意義是被用作一個解釋的中間變量。Merton 認(rèn)為人們的自我評價基于自己與重要他人的情況的對比，當(dāng)自己的情況比他人的情況糟糕時，就會產(chǎn)生相對剝奪的感覺。Merton 強調(diào)的是相對剝奪概念中的“相對”，這里的重要他人即是參照對象。Merton 認(rèn)為參照對象主要分為三類，分別是與自己具有實際聯(lián)系并有穩(wěn)定社會關(guān)系的人、與自己處于同一社會地位的人、與自己處于不同社會地位的人。同時，Merton 應(yīng)用參考群體的概念，對內(nèi)群體和外群體何時充當(dāng)參照物并如何發(fā)揮作用進行了詳細闡述。1966 年，Runciman對相對剝奪產(chǎn)生的具體條件進行了分析，指出了個體的期待和期待的正當(dāng)性的重要性。同時，他對相對剝奪感進行了更細致的劃分，根據(jù)主體的不同將其分為個人剝奪感和群體剝奪感。其中，群體剝奪感源于個體將自己所屬群體與其他群體進行比較時產(chǎn)生的相對劣勢狀況。至此，相對剝奪的參照對象主要是他人，即橫向相對剝奪。之后有學(xué)者指出，相對剝奪感的產(chǎn)生也來源于個體自己過去、現(xiàn)在或者將來的狀態(tài)，即縱向相對剝奪（熊猛和葉一舵，2016）。
.........................

2.2 流動人口創(chuàng)業(yè)行為
創(chuàng)業(yè)是發(fā)現(xiàn)、評估和利用機會創(chuàng)造未來商品和服務(wù)的過程（Shane 和Venkataraman，2000）。Gartne（r1988）；Low 和 MacMillan（1988）；Shook 等（2003）認(rèn)為，創(chuàng)建新企業(yè)是創(chuàng)業(yè)的核心。Parker（2009）則認(rèn)為創(chuàng)業(yè)包括自我雇傭和獲得獨立的企業(yè)所有權(quán)。盡管有關(guān)流動人口創(chuàng)業(yè)行為的研究主要關(guān)注流動人口自身劣勢導(dǎo)致的創(chuàng)業(yè)時面臨的障礙，研究普遍認(rèn)為流動人口外來者的身份使其遭受“外來者劣勢”，與此同時，其對流入地有限的熟悉程度、文化價值觀的差異、有限的個人資本等導(dǎo)致其在創(chuàng)業(yè)時比本地創(chuàng)業(yè)者面臨更多的困難。但是，同時有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，流動人口的創(chuàng)業(yè)活躍度甚至高于本地人口（葉文平等，2018b），創(chuàng)業(yè)是流動人口改善經(jīng)濟現(xiàn)狀、實現(xiàn)向上流動的有效途徑。我國目前關(guān)于流動人口創(chuàng)業(yè)的研究還處于發(fā)展階段，研究可多參考移民創(chuàng)業(yè)相關(guān)文獻。接下來本文將分別對移民創(chuàng)業(yè)和國內(nèi)流動人口創(chuàng)業(yè)研究進行詳細回顧。
2.2.1 移民創(chuàng)業(yè)
移民創(chuàng)業(yè)是指移民識別、創(chuàng)造和利用經(jīng)濟機會，在其移居國家創(chuàng)立新企業(yè)的過程，是移民自主創(chuàng)業(yè)和企業(yè)發(fā)展現(xiàn)象的總稱（Barrett 和 Vershinina，2017；Dheer，2018）。早期有關(guān)移民創(chuàng)業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)移民創(chuàng)業(yè)主要是為了滿足生存需要，他們?nèi)狈εc主流勞動力市場相匹配的工作技能，主要選擇在民族飛地創(chuàng)業(yè)，企業(yè)退出率較高。民族飛地是指集中在同一特定空間的移民群體，他們組織各種企業(yè)服務(wù)于他們自己的民族市場（Portes，1981）。民族飛地主要有兩個方面的特征。第一，基于文化主義的觀點，民族飛地突出飛地內(nèi)部社會網(wǎng)絡(luò)的作用，民族飛地為移民創(chuàng)業(yè)者提供創(chuàng)業(yè)機會、市場和資源。首先，民族飛地內(nèi)企業(yè)間的集聚產(chǎn)生示范效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，減少新企業(yè)創(chuàng)立、學(xué)習(xí)和經(jīng)營的成本（Martín-Montaner 等，2018）。強烈的示范效應(yīng)不僅有利于移民創(chuàng)立新企業(yè)，還進一步擴大了現(xiàn)有的移民創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)（張敏和張一力，2017；周歡懷和朱沛，2014）。其次，民族飛地為移民創(chuàng)業(yè)提供天然的消費市場。移民基于共同的文化習(xí)俗和消費習(xí)慣提供極具民族特色的特定產(chǎn)品，形成本地企業(yè)難以模仿和復(fù)制的競爭優(yōu)勢。最后，基于民族紐帶的團結(jié)和信任為移民創(chuàng)業(yè)提供信息和資源。民族飛地是移民創(chuàng)業(yè)資源的主要來源之一，高度的群體內(nèi)團結(jié)、共同的價值觀和規(guī)范使移民易從民族飛地獲得社區(qū)贊助、低價勞動力（Ndofor 和 Priem，2011）和市場信息（Fisher 和 Lewin，2018）等。 .................................

3  研究假設(shè)..................................33
3.1 社會地位感知與創(chuàng)業(yè)選擇..................................33
3.2 人力資本的調(diào)節(jié)作用..................................33
4  研究設(shè)計與假設(shè)檢驗..................................39
4.1 研究設(shè)計.................................39
4.1.1 數(shù)據(jù)來源.................................39
4.1.2 變量定義與測量....................39
5  結(jié)論與展望........................45
5.1 研究結(jié)論.............................45
5.1.1 農(nóng)村流動人口的創(chuàng)業(yè)行為.......................45
5.1.2 原生家庭社會地位感知與創(chuàng)業(yè)選擇...........................45

4  研究設(shè)計與假設(shè)檢驗

4.1 研究設(shè)計
4.1.1 數(shù)據(jù)來源
本研究數(shù)據(jù)主要來源于由中山大學(xué)社會調(diào)查中心進行的中國勞動力動態(tài)調(diào)查（簡稱 CLDS）。CLDS 的調(diào)查對象為樣本家庭戶中的全部勞動力（年齡  15  至 64 歲的家庭成員），樣本覆蓋中國  29 個省份（西藏、海南、港澳臺除外），從2012 年開始每兩年進行一次，現(xiàn)已完成 2012 年、2014 年、2016 年三年的追蹤調(diào)查。該調(diào)查采用多階段、多層次與勞動力規(guī)模成比例的概率抽樣方法（multi?stage cluster，stratified，PPS sampling），內(nèi)容涵蓋教育、工作、遷移、健康、社會參與、經(jīng)濟活動、基層組織等眾多研究議題，是一項跨學(xué)科的大型綜合調(diào)查。
由于創(chuàng)業(yè)是一種相對小概率的選擇，本研究采用最新兩年（2014 年和 2016年）的調(diào)查數(shù)據(jù)以確保樣本數(shù)量的有效性。本文的研究對象為農(nóng)村流動人口，借鑒 Liu 等（2019）的研究，本文將農(nóng)村流動人口定義為居住在城市且具有農(nóng)業(yè)戶口的個體。首先，本文根據(jù)調(diào)查對象戶口性質(zhì)是否為農(nóng)業(yè)戶口篩選出具有農(nóng)業(yè)戶口的個體，進而根據(jù)調(diào)查對象現(xiàn)居住地是否在城市篩選出農(nóng)村流動人口。其次，本文根據(jù)調(diào)查對象出生年份計算年齡，并篩選出 15-64 歲的個體。同時，根據(jù)調(diào)查對象職業(yè)類型刪除務(wù)農(nóng)的個體，僅保留職業(yè)類型為創(chuàng)業(yè)和就業(yè)的個體。最后，為了進一步確保數(shù)據(jù)樣本整體的有效性，本文進行了如下進一步篩選：（1）剔除關(guān)鍵變量（現(xiàn)居住城市、戶口性質(zhì)、社會地位等）缺失的樣本。（2）剔除變量信息缺失較多和不符合客觀事實的樣本。（3）為克服異常值的影響，對主要連續(xù)變量在  1%水平上進行縮尾處理。本文最終獲得有效樣本 2406 個。 ...............................

5  結(jié)論與展望

5.1 研究結(jié)論
本文基于相對剝奪理論探究農(nóng)村流動人口創(chuàng)業(yè)選擇，構(gòu)建了以社會地位感知為自變量，人力資本、本地社會網(wǎng)絡(luò)嵌入和制度環(huán)境為調(diào)節(jié)變量的研究模型，并對相關(guān)的理論假設(shè)進行了實證檢驗，結(jié)果基本符合我們的理論預(yù)期，主要得出以下研究結(jié)論。
5.1.1 農(nóng)村流動人口的創(chuàng)業(yè)行為
通過對比農(nóng)村流動人口創(chuàng)業(yè)與城市人口創(chuàng)業(yè)，本文發(fā)現(xiàn)農(nóng)村流動人口的整體創(chuàng)業(yè)水平、自雇比例和雇主比例均高于城市人口，農(nóng)村流動人口在流入地創(chuàng)業(yè)活動中較為活躍。但是，通過分析農(nóng)村流動人口的創(chuàng)業(yè)動機，本文發(fā)現(xiàn)農(nóng)村流動人口的創(chuàng)業(yè)選擇多為彌補勞動力市場就業(yè)劣勢，因為沒有更好的工作選擇轉(zhuǎn)而創(chuàng)業(yè)，多數(shù)農(nóng)村流動人口僅將創(chuàng)業(yè)作為就業(yè)的一種替代性選擇。此外，通過分析農(nóng)村流動人口的創(chuàng)業(yè)類型，本文發(fā)現(xiàn)僅有不到五分之一的農(nóng)村流動人口為雇主型創(chuàng)業(yè)，絕大部分農(nóng)村流動人口為自我雇傭，農(nóng)村流動人口的創(chuàng)業(yè)層次有待提升。
5.1.2 原生家庭社會地位感知與創(chuàng)業(yè)選擇
通過實證分析，本文發(fā)現(xiàn)農(nóng)村流動人口原生家庭社會地位感知越低，其越傾向開展創(chuàng)業(yè)活動，農(nóng)村流動人口平均原生家庭社會地位感知低于城市人口，改變現(xiàn)狀、出人頭地的強烈愿望促使其選擇創(chuàng)業(yè)。農(nóng)村流動人口在戶籍地實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的機會有限，為了尋求更好的發(fā)展機會其離開戶籍地前往城市打工，但是，農(nóng)村流動人口身份背景帶來的文化制度排斥和流入地與流出地巨大的發(fā)展差距導(dǎo)致農(nóng)村流動人口感受到更加強烈的相對剝奪。對于處于勞動力市場就業(yè)劣勢地位的農(nóng)村流動人口而言，創(chuàng)業(yè)成功可以更加快速實現(xiàn)其經(jīng)濟發(fā)展和向上流動，因此，改變現(xiàn)狀的強烈意愿促使其創(chuàng)業(yè)行為的產(chǎn)生。此外，社會地位感知越低的農(nóng)村流動人口，其創(chuàng)業(yè)的機會成本越低，創(chuàng)業(yè)成功帶來的效用越大，因此其更愿意通過創(chuàng)業(yè)放手一搏。
參考文獻（略）