本文是一篇國(guó)際金融論文，?本文通過(guò)構(gòu)建數(shù)理模型探索金融發(fā)展與出口質(zhì)量之間存在怎樣的函數(shù)關(guān)系，探討金融發(fā)展影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的理論機(jī)理，在此基礎(chǔ)上，依托中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)測(cè)度醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量，使用省際面板數(shù)據(jù)，采用面板估計(jì)方法試圖檢驗(yàn)金融發(fā)展對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的影響作用。
第一章  緒論
1.1  研究背景與意義
1.1.1研究背景
近年來(lái)，醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展迅速，國(guó)家和政府也出臺(tái)相應(yīng)的政策與法規(guī)來(lái)規(guī)范醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展，有的放矢地推進(jìn)醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。《中國(guó)制造 2025》提出，將生物醫(yī)藥和高性能醫(yī)療器械作為重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，國(guó)家繼續(xù)把生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)加快培育，“重大新藥創(chuàng)制”科技重大專項(xiàng)等科技計(jì)劃繼續(xù)實(shí)施，將為醫(yī)藥工業(yè)創(chuàng)新能力、質(zhì)量品牌、智能制造和綠色發(fā)展水平提升提供有力的政策支持。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè) 2019年的出口交貨值（1138.26億元）相比于2001年（183.38億元）增長(zhǎng)了6.2倍，表明中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)出口貿(mào)易活動(dòng)的發(fā)展形勢(shì)良好。截止2020年上半年我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)出口達(dá)到901.4億元，而期末產(chǎn)量比上年增長(zhǎng)了28.3%。隨著信息技術(shù)的崛起和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的顯著提高，我國(guó)早已成為了醫(yī)藥制造大國(guó)。醫(yī)藥制造業(yè)作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，具有技術(shù)、知識(shí)、資本密集等特點(diǎn)，也是國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的產(chǎn)業(yè)。然而，我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)總體創(chuàng)新能力有限，主要以普藥為主且技術(shù)含量低，很難在國(guó)際上形成強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，亟需實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升。 隨著金融發(fā)展理論的日趨完善致使學(xué)界關(guān)注金融發(fā)展與出口貿(mào)易活動(dòng)的關(guān)系，金融發(fā)展主要是為了緩解企業(yè)的融資約束，進(jìn)而激發(fā)企業(yè)參與出口交易活動(dòng)。完善金融發(fā)展體系在很大程度上能夠改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)（齊俊妍，2011）。因此，金融發(fā)展對(duì)于促進(jìn)貿(mào)易活動(dòng)的作用顯著提升。目前關(guān)于醫(yī)藥制造業(yè)出口領(lǐng)域研究集中于醫(yī)藥制造業(yè)出口貿(mào)易活動(dòng)與研發(fā)活動(dòng)的關(guān)系（江雯雯等，2018），論證中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)外商直接投資與出口貿(mào)易活動(dòng)的關(guān)系（王東宇等，2020），以及我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)出口技術(shù)含量及其影響因素的實(shí)證研究（郭晶等，2010），鮮有探討金融發(fā)展與一國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量之間關(guān)系。金融發(fā)展是為企業(yè)提供資金的重要保障，促使企業(yè)投資生產(chǎn)，從而進(jìn)行技術(shù)革新，有助于出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)。為此，如何更好地利用金融發(fā)展促進(jìn)中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升是亟待解決的理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
1.2  研究思路與研究?jī)?nèi)容
1.2.1基本思路
本文緊緊圍繞“金融發(fā)展對(duì)中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的影響”這一主題展開，歸納和總結(jié)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究動(dòng)態(tài)，并對(duì)已有研究動(dòng)態(tài)進(jìn)行總結(jié)性述評(píng)，在此基礎(chǔ)上，本文通過(guò)構(gòu)建數(shù)理模型考察金融發(fā)展與出口質(zhì)量之間存在怎樣的函數(shù)關(guān)系，重點(diǎn)探討金融發(fā)展對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量影響的理論機(jī)理，并提出相應(yīng)理論研究假說(shuō)；依托中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)測(cè)度醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量，使用省際面板數(shù)據(jù)，采用面板估計(jì)方法試圖檢驗(yàn)金融發(fā)展對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的影響作用，并針對(duì)性地提出金融發(fā)展促進(jìn)中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的政策建議。
本文共分為六章：
第一部分為緒論。講述了文章的研究背景以及研究的意義，介紹了本文的研究方法以及創(chuàng)新與不足。
第二部分為文獻(xiàn)回顧與述評(píng)。本部分闡釋國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，找出金融發(fā)展對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的路徑并加以應(yīng)用。
第三部分為金融發(fā)展對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量影響的理論機(jī)理。主要界定金融發(fā)展、醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的定義。在此基礎(chǔ)上，重點(diǎn)詮釋金融發(fā)展對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的影響機(jī)理，主要從金融發(fā)展通過(guò)外商直接投資、人力資本積累以及研發(fā)效率等多重渠道影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的理論機(jī)理。
第四部分是中國(guó)金融發(fā)展及醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量現(xiàn)狀。本部分主要從金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)和金融效率三個(gè)維度出發(fā)，著重分析中國(guó)金融發(fā)展現(xiàn)狀。同時(shí)，著力分析中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)出口現(xiàn)狀及中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量現(xiàn)狀。
第五部分金融發(fā)展影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的實(shí)證分析。分別構(gòu)建金融發(fā)展與外商直接投資、人力資本積累以及研發(fā)效率等多重路徑的交互項(xiàng)并納入回歸模型，以研究金融發(fā)展對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的路徑。
第六部分是結(jié)論及建議。先對(duì)本文的研究結(jié)論進(jìn)行總結(jié)，再針對(duì)具體的實(shí)證結(jié)論并提出金融發(fā)展促進(jìn)中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的政策建議。
第二章  相關(guān)文獻(xiàn)回顧與述評(píng)
2.1  金融發(fā)展影響對(duì)外貿(mào)易的相關(guān)研究
2.1.1金融發(fā)展、風(fēng)險(xiǎn)分散與對(duì)外貿(mào)易
一國(guó)（地區(qū)）參與國(guó)際貿(mào)易將面臨潛在風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，而這些風(fēng)險(xiǎn)往往包括政治風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)等（齊俊妍，2005）。金融發(fā)展水平越高越有利于企業(yè)緩解國(guó)際貿(mào)易融資約束問(wèn)題，為企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易提供資金支持，有利于企業(yè)出口產(chǎn)品在國(guó)際上獲得比較優(yōu)勢(shì)。Baldwin（1989）從風(fēng)險(xiǎn)分散視角探討了金融發(fā)展對(duì)一國(guó)（地區(qū)）出口品技術(shù)進(jìn)步的影響，采用2*2*1模型（兩個(gè)國(guó)家，兩種產(chǎn)品，一種要素），該模型的前提條件是一種產(chǎn)品是受需求沖擊的風(fēng)險(xiǎn)性產(chǎn)品，而另一種產(chǎn)品是需求相對(duì)穩(wěn)定的產(chǎn)品。該模型論證了一國(guó)（地區(qū)）金融發(fā)展水平越高，越有利于風(fēng)險(xiǎn)性出口產(chǎn)品獲得國(guó)際上的比較優(yōu)勢(shì)。這是由于金融發(fā)展水平越高的國(guó)家（地區(qū)）的金融市場(chǎng)能夠有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和需求沖擊的影響，致使風(fēng)險(xiǎn)性產(chǎn)品獲得低風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和低邊際成本；但一國(guó)（地區(qū)）金融發(fā)展水平越低，該國(guó)（地區(qū)）將面臨較高風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和邊際成本，只能在需求較為穩(wěn)定的出口產(chǎn)品上獲得比較優(yōu)勢(shì)。一般而言，資本密集型產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)分散需求往往高于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，因此，一國(guó)（地區(qū)）金融發(fā)展水平越高，往往在資本密集型產(chǎn)品出口上具有比較優(yōu)勢(shì)，致使技術(shù)水平高于金融發(fā)展水平較低的國(guó)家。由此可見，金融發(fā)展可以憑借風(fēng)險(xiǎn)分散功能刺激風(fēng)險(xiǎn)分散需求較高的資本密集型產(chǎn)品出口，從而有利于該國(guó)（地區(qū)）出口產(chǎn)品的技術(shù)提升。
2.2  金融發(fā)展影響出口質(zhì)量的相關(guān)研究
2.2.1出口質(zhì)量測(cè)算方法的相關(guān)研究
關(guān)于出口產(chǎn)品質(zhì)量的測(cè)算研究最早由Michaely（1984）基于一國(guó)（地區(qū)）出口質(zhì)量與人均收入之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，認(rèn)為可用技術(shù)復(fù)雜度（TSI）衡量一國(guó)（地區(qū)）出口質(zhì)量即貿(mào)易專業(yè)化，進(jìn)一步地采用加權(quán)的人均收入表征某類產(chǎn)品的出口質(zhì)量水平，這里的權(quán)重采用該產(chǎn)品的出口額占該產(chǎn)品的世界出口額份額來(lái)表征。樊綱等（2006）采用顯示技術(shù)附加值指數(shù)（RTV）衡量出口產(chǎn)品技術(shù)含量，該指數(shù)的測(cè)算方法是采用一國(guó)（地區(qū)）人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的加權(quán)平均值來(lái)表征某產(chǎn)品的顯示技術(shù)附加值，且該國(guó)（地區(qū)）的權(quán)重采用該產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）與被選定國(guó)家（地區(qū)）該產(chǎn)品顯示比較優(yōu)勢(shì)（RCA）的總和之比來(lái)確定。Lall（2006）、杜修立等（2007）均采用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值加權(quán)來(lái)測(cè)度一國(guó)（地區(qū)）的出口產(chǎn)品質(zhì)量，但不同之處在于前者采用一國(guó)（地區(qū)）某種產(chǎn)品出口額與該產(chǎn)品的世界總出口額之比來(lái)表征權(quán)重，而后者則采用一國(guó)（地區(qū)）某種產(chǎn)品的生產(chǎn)量與該產(chǎn)品世界生產(chǎn)量之比來(lái)表征權(quán)重。Hausmann等（2007）采用一國(guó)（地區(qū)）出口技術(shù)復(fù)雜度（PROD）來(lái)衡量某種產(chǎn)品的出口技術(shù)含量，該方法采用某類產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）對(duì)出口國(guó)（地區(qū)）人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行加權(quán)，而后，Xu（2007）采用某種產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)替代該產(chǎn)品出口額并對(duì)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行加權(quán)處理，該方法主要是對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度測(cè)算公式中的權(quán)重作了修正。
國(guó)內(nèi)學(xué)者如張杰等（2014）考慮采用單位茶農(nóng)的出口價(jià)格作為產(chǎn)品質(zhì)量的代理變量可能會(huì)導(dǎo)致估算結(jié)果的偏差，認(rèn)為出口產(chǎn)品質(zhì)量的測(cè)算應(yīng)著重考慮有效工具變量以及控制變量來(lái)處理需求結(jié)構(gòu)模型計(jì)量框架下出口產(chǎn)品價(jià)格和需求之間的內(nèi)生性問(wèn)題。施炳展等（2014）結(jié)合新貿(mào)易理論的研究成果，在此基礎(chǔ)上放棄單位價(jià)值等同于質(zhì)量假設(shè)，采用產(chǎn)品層面反推方法來(lái)測(cè)算我國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。許和連和王海成（2016）、許家云等（2017）、蘇丹妮等（2018）采用事后推理方法來(lái)測(cè)算企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。 
第三章  金融發(fā)展對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量影響的理論機(jī)理 .......................... 19
3.1  金融發(fā)展影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的理論模型 ............................. 19
3.2  金融發(fā)展影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的機(jī)理 ............................ 22
第四章  中國(guó)金融發(fā)展及醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量現(xiàn)狀 ......................... 25
4.1  中國(guó)金融發(fā)展現(xiàn)狀 ............................... 25
4.1.1金融發(fā)展指標(biāo)的度量 ...................................... 25
4.1.2中國(guó)金融發(fā)展?fàn)顩r ..................................... 25
第五章  金融發(fā)展影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的實(shí)證分析 ............................ 32
5.1  模型、變量與數(shù)據(jù) ......................... 32
5.1.1模型設(shè)定...................................... 32
5.1.2變量選取.................................. 32
第五章  金融發(fā)展影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的實(shí)證分析
5.1  模型、變量與數(shù)據(jù)
5.1.1模型設(shè)定
科學(xué)識(shí)別金融發(fā)展與醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的關(guān)聯(lián)關(guān)系，為中國(guó)“十四五”時(shí)期增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變、出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)含量提升的政策選擇提供一定的理論依據(jù)和實(shí)踐價(jià)值。
本章所用數(shù)據(jù)均來(lái)源于2004-2018年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)經(jīng)濟(jì)普查年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及地方政府統(tǒng)計(jì)公報(bào)。對(duì)于部分年份缺失的數(shù)據(jù)采用移動(dòng)平均法進(jìn)行填充，由于西藏?cái)?shù)據(jù)嚴(yán)重缺失，本章選取除西藏以外30個(gè)省（區(qū)、市）作為研究對(duì)象。 第六章  研究結(jié)論與政策建議
6.1  主要結(jié)論
本文緊緊圍繞“金融發(fā)展對(duì)中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的影響”這一主題展開，歸納和總結(jié)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究動(dòng)態(tài)，并對(duì)已有研究動(dòng)態(tài)進(jìn)行總結(jié)性述評(píng)，為此，本文通過(guò)構(gòu)建數(shù)理模型探索金融發(fā)展與出口質(zhì)量之間存在怎樣的函數(shù)關(guān)系，探討金融發(fā)展影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的理論機(jī)理，在此基礎(chǔ)上，依托中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)測(cè)度醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量，使用省際面板數(shù)據(jù)，采用面板估計(jì)方法試圖檢驗(yàn)金融發(fā)展對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的影響作用。本文主要研究結(jié)論如下：第一，金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)和金融效率顯著促進(jìn)了醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升，說(shuō)明金融發(fā)展對(duì)中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升具有積極影響作用。第二，雖然金融發(fā)展尚不能通過(guò)提升研發(fā)效率和外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)來(lái)促進(jìn)醫(yī)藥制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升，但東部、中部地區(qū)金融發(fā)展可以通過(guò)研發(fā)效率和外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)促進(jìn)醫(yī)藥制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升。第三，人力資本、物質(zhì)資本和資源稟賦顯著促進(jìn)了醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升，這也說(shuō)明了要素稟賦是影響一國(guó)企業(yè)出口比較優(yōu)勢(shì)的重要因素。制度質(zhì)量促進(jìn)了醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升，而進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)。
參考文獻(xiàn)（略）