本文是一篇企業管理論文，本文立足于資源保存理論分析創業韌性對創業績效的影響機制，通過解構創業韌性這一復雜概念，從多維度分析創業韌性與創業績效的作用關系假設，搭建創業韌性對創業績效的理論模型，明晰創業韌性不同維度對創業績效的作用機制和邊界條件，為創業者應對創業挫折、利用韌性實現資源保存和開發，提升創業績效提供實踐啟示。
第一章緒論
第一節研究背景
創業不僅是促進社會經濟增長的重要動力，也是社會技術進步，經濟制度創新的催化劑，它對于全球經濟的發展和社會的穩定均發揮著舉足輕重的作用，據全球創業觀察（GEM）2021/2022報告顯示，在新冠疫情造成的破壞中創業領域正發生的事尤為重要，創業不僅是經濟發展和復蘇的關鍵驅動力，也是解決世界上最具挑戰的經濟、環境和社會問題的關鍵，另外根據全球創業觀察2019/2020報告可以發現雖然目前我國創業活動較為活躍，創業進入率在全球49個國家和地區中居于前列，排名第十八位，然而創業退出率更是令人匪夷所思高居第十。由此可以看出在新冠疫情的沖擊下創業對于經濟的發展和復蘇極其重要，但是居高不下的退出率也反映出創業環境的復雜性與挑戰性，創業者中途退出創業十分常見，但為什么有的創業者不僅可以在面臨重大事件時保持沉著冷靜，快速適應變故，甚至可以在危機中尋轉機，快速整合資源，實現創業績效？這主要基于個體韌性的不同。 創業韌性是個體在面對壓力和高度不確定性創業情境時有效運作的能力（宋國學，2019），其對創業活動的影響研究主要聚焦于兩種情境：其一，考察一般情境下創業韌性作為積極心理資本，讓創業者更好適應變化激發創業熱情，對成功創業產生積極影響（Fisher等，2016；張秀娥和李夢瑩，2020；趙坤等，2021；Jin和Jia，2017）；其二，探索危機背景下創業韌性的作用機制，如分析戰爭或者經濟危機時期下創業韌性對創業意圖和創業活動的促進作用（Shepherd等，2020；Bullough等，2014；Bullough和Renko，2013；劉鳳等，2020），以及創業失敗情境中韌性對再創業意向、創業學習和再創業成功的作用（郝喜玲等，2018；郝喜玲等，2020；Corner和Singh，2017）現有研究雖然分析兩種情境下創業韌性對創業活動的積極作用，但這種積極效用是否能夠轉化到創業企業層面提升創業績效？
第二節研究意義
一、理論意義
首先，深化和延伸創業韌性的研究。已有研究多將創業韌性作為單一維度，探究其對創業行為和創業結果的影響。本研究基于資源保存理論從資源的保存和開發邏輯分析創業韌性不同維度對創業績效的作用路徑，通過解構創業韌性的維度構成，明晰了創業韌性不同維度對創業績效的作用機制和邊界條件，豐富創業韌性促進創業活動的研究成果。
其次，本研究將個人主觀因素（失敗恐懼）與情境客觀因素（失敗經歷）相結合，探究創業韌性不同維度對于創業績效的轉化條件，通過分析創業韌性不同維度與創業績效關系在不同失敗恐懼程度和失敗經歷下變化規律，豐富和拓展已有研究，使理論對變量間關系的解釋更為精細和豐富，增強研究的廣度與深度。
再次，擴展資源保存理論的應用范圍和適用情境。本研究利用資源保存理論有三個相互關聯的原則，將資源保存的過程分為三階段，即保存資源，獲取資源以及開發資源，研究將創業韌性的兩個維度分別置于資源保存的三階段中，即創業者經常會遭遇資源損失的壓力，這種壓力的存在會導致創業者陷入喪失螺旋，而恢復韌性側重于緩解壓力適應變化的過程，有助于創業者對資源進行保存，避免創業者因為壓力陷入資源損失的螺旋中，資源的保存有利于績效實現；而成長韌性則對應著資源保存理論的獲取與開發階段，因為隨著創業者能力的提升與反超，他們更有能力通過各種途徑對資源進行創造性整合，發揮資源的協調效應，通過資源獲取和開發提升績效。
最后，豐富失敗恐懼的研究，現有研究指出失敗恐懼具有“雙元性”。本研究通過實證研究驗證失敗恐懼和失敗經歷對創業活動的雙重作用路徑，深化先前研究提出失敗恐懼兼具兩面性，為辯證看待失敗恐懼奠定微觀知識基礎。
第二章文獻綜述
第一節創業韌性
一、創業韌性的內涵與維度
創業韌性的研究從早期關注過程視角下的行為逐漸過渡到創業者具備的一種獨特穩定能力，但關于該能力的具體內涵存在差異。Devries和Shields（2005）認為創業韌性是一種來源生活經驗而形成的行為集合，聚焦于創業者如何在復雜的創業環境和逆境中運用創業韌性推進創業活動。Fisher和Maritz（2016）沿襲Masten（2014）心理學韌性觀點認為創業韌性是個體在面對創傷、逆境、悲劇甚至重大持續壓力源時的適應能力，是創業者在逆境中成長的品質體現，是成功應對壓力的一種方法（Connor和Davidson，2003），現有研究發現創業韌性對創業活動具有重要影響，可以幫助創業者克服關鍵性障礙進而提升創業意圖，推動創業進程（Norris，2008），即使在創業失敗后，高度自信的創業者也可以從創業過程中體驗到積極的情緒，保持堅韌不拔的態度，從失敗經歷中獲得更強的創業韌性（Hayward，2010），而富有韌性的創業者能夠更快從失敗陰影中走出來進行創業學習（郝喜玲等，2019），有助于創業者實現逆風翻盤再創業（Stefen和Rod，2017）。
隨著研究深入學者將創業韌性視為一種能力，進而分析其多維表現形式。Duchek（2018）通過對八位成功創業者的傳記分析，將創業韌性界定為創業者預測潛在威脅適應變化，成功處理突發事件并變得更強大的能力，這也是對創業韌性多維度形式的初步探索。已有文獻認為韌性的兩大核心特征是“反彈”和“反超”，不僅包括受打擊后恢復原有狀態，還包括其反超改進的功能，受侵害后引發的提升改進，即逆脆弱能力。如Duchek（2018）認為創業韌性不僅有助于創業者有效應對突發事件的適應能力而且會讓創業者獲得比以前更強的能力。學者Fisher（2016）通過215名創業者樣本數據分析發現：創業韌性分為兩個維度，即堅韌性與持久性，堅韌性表明創業者能夠適應變化，傾向于疾病或困難后反彈；持久性意味著創業者堅信自己能夠實現目標并持續為之努力。國內學者郝喜玲認為創業韌性包含“適應”、“應對”和“超越”。“適應”與“應對”是指創業者在逆境中恢復情緒、修復自我并且化解危機；“超越”則是創業者在應對逆境過程中實現個人的成長（郝喜玲，2018）。
第二節創業績效
一、創業績效的內涵和維度
創業績效作為衡量創業企業經營狀況的重要指標，引起大批學者的研究，但截至目前學術界對于創業績效的內涵尚未達成一致，主流觀點是從創業行為、創業結果以及創業企業能力對創業績效進行解讀。Chatterji（2009）認為創業績效反映企業的行為過程，可以判斷創業行為的可行性與準確性。Ladzani（2002）則把創業績效看作一種創業結果，認為創業績效是個體從事創業活動，合理利用創業機會后的產出結果。也有學者將創業績效視為能力范疇，即創業企業的風險承擔能力，機會識別與把握能力（Hayton，2003）。總的來說，創業績效通常作為效標出現，用以衡量創業企業工作任務的完成度。
創業績效一般存在以下四個理論視角（余紹忠，2013），種族生態論認為創業企業的生存取決于外部環境，它是由自然決定不受自身控制（Aldrich和Marinex，2001）；社會認知理論將創業者作為主體，創業企業的發展主要取決于創業者的動機和行為（Lerner和Brush，1997）；資源基礎論則站在企業層面，強調創業資源對創業企業的重要性，認為資源是企業成長與發展的關鍵因素（Barney，1991）。而戰略適應論視角的創業績效研究主要聚焦于創業者對創業機會的識別與開發后的戰略選擇（表2-1）。本文主要基于資源基礎理論視角下探究創業績效的影響因素，同時將創業績效界定為表征創業成功與進度的一種指標，它表現的是創業者完成創業目標的程度。
第三章研究假設與模型構建....................................14
第一節理論基礎和相關概念.....................................15
一、資源保存理論.....................................15
二、相關概念................................15
第四章研究設計...........................21
第一節變量測量.............................21
一、創業韌性...................................21
二、創業績效.............................22
第五章實證研究...........................26
第一節描述性統計與共同方法偏差............................26
一、樣本描述性統計......................26
二、共同偏差方法.......................................27
第五章實證研究
第一節描述性統計與共同方法偏差
一、樣本描述性統計
為直觀了解樣本數據的整體規律，研究分別從創業者自身與企業基本情況兩方面對調研數據進行描述性統計分析，并對其特點進行總結，具體如表5-1所示。
首先，對創業者自身情況進行分析。從性別分布看，受訪的254位創業者中女性創業者只有87名，占比34.3%，這一比例分配實際上也反映出性別對于創業態度的差異，由于創業環境具有復雜性，男性創業者更容易冒進，愿意承擔創業風險。從年齡分布來看，創業最活躍的年齡段集中在36-40歲之間占比54.3%，而30歲以下、50歲以上的創業者各占2%，原因可能是年齡過低缺乏社會資歷，沒有合理規劃，而年齡過高會致使創業者精力不足，只有35歲左右的創業者可以將二者中和，從側面反映出樣本數據的合理性。教育水平方面，本科學歷的創業者占比最多，超過受訪者總數的一半，專科及以下占比32.3，碩士及以上占比14.9，由此可以看出教育水平對個體創業具有倒U型影響。在工作經驗方面，主要集中在6年以上，占比47.3%，說明受訪者具有較為豐富的工作經驗，創業者需要通過就業獲得資本原始積累。同時由于調研地點為創業孵化器，所以大多數創業者只有1次創業經歷，占比60.6%。因為大多數創業者都是首次創業，所以失敗經歷為0的占比57.9%。其次，通過對企業的基本情況進行分析，小型企業居多，共147家，占比57.8%，通過對創業者和企業基本情況的描述后發現所選樣本具有良好的代表性，能夠完成創業韌性對于創業績效的影響機制研究。 第六章研究結論與未來展望
第一節研究結論
本研究基于資源保存理論，通過對國內外文獻的梳理與總結界定相關變量的內涵與維度，厘清變量間的相互關系，搭建研究模型，確定研究方法。同時借鑒已有成熟量修訂調查問卷，通過線上線下兩種方式發放問卷獲取數據，通過對收集數據進行回歸分析，探討創業韌性對創業績效的影響路徑，以及失敗恐懼、失敗經歷對兩者關系間的調節作用，據此構建理論模型。回答“為什么有的創業者可以在逆境快速適應改變困境？”并最終得到以下3方面結論。
一、創業韌性正向影響創業績效
創業環境具有復雜性，很多創業企業都會因為種種原因導致創業失敗，創業者如何能從不確定性情境中恢復過來，并在充滿挑戰的情況下實現創業績效？創業韌性是個體在面對逆境、壓力和高度不確定性創業情境時有效運作的能力（宋國學，2019），它既可以作為積極心理資本，讓創業者更好適應變化激發創業熱情，對成功創業產生積極影響（Fisher等，2016；張秀娥和李夢瑩，2020；趙坤等，2021；Jin和Jia，2017）；也可以在失敗情境中提升創業者再創業意向、加強創業學習以促進后續創業（郝喜玲等，2018；郝喜玲等，2020；Corner和Singh，2017）。現有研究雖然分析創業韌性對創業活動的積極作用，但這種積極效用是否能夠轉化到創業企業層面提升創業績效？創業韌性的不同維度如何作用到創業績效，其作用機制尚不清晰。本研究基于資源保存理論探究創業韌性對創業績效的影響，分析創業者的認知和情緒互動對創業績效的影響，描述創業韌性對創業績效的主觀性和動態性影響。并將創業韌性劃分為恢復韌性與成長韌性，將創業韌性的兩個維度嵌入資源保存理論的三個階段中，分析創業韌性如何幫助創業者保存資源，拓展資源以及合理的開發資源。
創業韌性與創業績效的關系是本研究的主效應，研究通過解構創業韌性的內涵，將創業韌性區分為恢復韌性與成長韌性兩個維度，二者均正向影響創業績效。將創業韌性的兩個維度嵌入資源保存理論的三個階段中可以發現，恢復韌性對應資源保存理論中的第一階段即資源保存階段：創業者經常會遭遇資源損失的壓力，這種壓力的存在會導致創業者陷入喪失螺旋，而恢復韌性側重于緩解壓力適應變化的過程，有助于創業者對資源進行保存，避免創業者因為壓力陷入資源損失的螺旋中，資源的保存有利于績效實現；而成長韌性則對應著資源保存理論的第二和第三階段即資源的獲取與拓展，因為成長韌性越高，創業者越能在處理逆境時獲得超越當下的能力，而隨著能力的提升與反超，使他們能在與環境互動中識別機會和創造性整合資源，實現資源增值提升創業績效。
參考文獻（略）