本文是一篇國際貿易論文，本文回歸結果顯示，Roo的影響系數為-1.7339，且在0.01的顯著性水平下負向顯著。這表明原產地規則的限制性指數Roo對出口額存在有顯著的負向影響，限制性越高將在一定程度上減少出口數量。在其他變量恒定不變的情況下，Roo每降低1個單位，會釋放平均173.39%的出口增長空間。
1緒論
1.1研究背景及意義
1.1.1研究背景
在WTO多邊貿易機制停滯，全球貿易體系面臨規則和格局重構的背景之下，世界范圍內的自由貿易區大量涌現。國際經貿格局在二十一世紀發生著深刻的變化，世界范圍內經貿合作不確定性的上升使得區域自由貿易協定(RFTA)的靈活性得以充分凸顯。目前，RFTA已然成為世界范圍內經貿安排的最主要形式。自由貿易協定(Free Trade Agreeements)這一概念是由世界貿易組織界定的，指向的是自由貿易區(Free Trade Area)，簡稱FTA。有別于簡稱FTZ的自由貿易園區(Free Trade Zone)，FTA(Free Trade Area)的基本特征是設定開放領域限定開放對象，但是一般不在一方關境內限制開放范圍，屬于協議開放性質的經濟區域。
加快實施自由貿易區戰略是我國新一輪對外開放的重要內容。自由貿易區戰略作為中國全面深化改革和擴大對外開放的重要措施，其實施效果對于中國在百年未有之大變局搶抓歷史新機遇具有重要意義。中國以“一帶一路”倡議為契機加快實施自由貿易區戰略，積極發展雙邊FTA談判并參與多邊FTA談判和國際經貿規則的制定，主動爭取全球經濟治理制度性權利，持續推動更高層次的開放型經濟發展。截止到2022年3月1日，中國已簽署協議的自由貿易區共計22個（包括亞太貿易協定及協定升級版）；正在談判的自由貿易區10個；正在研究的自由貿易區8個。已簽署協議的自由貿易區包括《區域全面經濟伙伴關系協定》RCEP;中國—柬埔寨;中國—毛里求斯;中國—馬爾代夫;中國—格魯吉亞;內地與港澳更緊密經貿關系安排;中國—東盟;中國—東盟（“10＋1”）升級;中國—智利;中國—智利升級;中國—巴基斯坦;中國—巴基斯坦第二階段;中國—新西蘭;中國—新加坡;中國—新加坡升級;中國—秘魯;中國—哥斯達黎加;中國—瑞士;中國—韓國;中國—澳大利亞;中國—冰島和亞太貿易協定（優惠貿易安排）。
.............................
1.2研究內容及方法
1.2.1研究內容
本文通過整理CAFTA原產地規則的特點、分析其產品特定原產地規則結構測算CAFTA原產地規則限制指數。本文基于修正的引力模型評估中國—東盟自由貿易區政策效果，研究CAFTA原產地規則的限制性對中國出口的影響。本文共分為六個部分：第一章是緒論。該部分對本文的研究背景及研究意義進行了介紹。確定了本文的基本研究內容及方法，同時對本文可能的創新之處作出說明。第二章是文獻綜述。該部分從原產地規則影響貿易流量、福利水平、FTA利用率以及原產地規則限制指數測算四個方面進行國內外文獻綜述。第三章是對自由貿易區戰略下中國-東盟自由貿易區貿易的成員國特征、發展歷程以及現狀進行分析。第四章是在CAFTA原產地規則限制指數定量測算的基礎上進行CAFTA原產地規則的限制性對中國出口影響的機理分析。第五章對2010年-2019年中國出口東盟十國分行業貿易數據的變化進行實證分析，在引力模型的基礎之上，通過剔除非經濟變量、引入相關核心解釋變量、控制變量以及虛擬變量，構建適用的模型。第六章是結論及展望。基于實證結果和研究結論，從原產地規則的視角對未來中國企業更好地利用RCEP較之CAFTA在原產地規則制度設計方面的優勢與東盟國家加強經貿合作進行討論。
1.2.2研究方法
（1）文獻分析法:通過大量檢索閱讀與CAFTA、原產地規則定量研究方法演變發展、原產地規則限制指數測算、中國企業FTA利用率研究、FTA使用成本構成等相關的優質國內外文獻，梳理撰寫文獻綜述，逐步形成本文所聚焦問題的研究構想，加強對選題依據、研究目的、研究意義、研究方法的認識與理解，為本文可行性論證奠定基礎。
（2）定性分析與定量分析相結合:本文對2010年—2019年中國出口東盟十國分行業貿易數據的變化進行實證分析，運用修正的引力模型，通過剔除非經濟變量、引入相關核心解釋變量、控制變量形成適用的計量模型。結合數據特點選擇利用隨機效應模型進行穩健性檢驗。
............................
2文獻綜述
2.1關于原產地規則影響貿易流動的研究
自由貿易協定下的自由化程度取決于它的原產地規則。——《世界貿易體制的政治經濟學》。這一表述充分體系了原產地規則在自由貿易協定中的核心作用。原產地規則作為區域經濟興起的重要工具起到了在成員國內部促進自由貿易并對外部非成員國嚴格限制市場準入的作用。WTO《原產地規則協定》第一條對原產地規則的定義是：任何成員為確定貨物原產地而實施的普遍適用的法律、法規和行政裁決。確認產品身份和防止貿易偏移是原產地規則存在的基礎。
原產地規則是優惠關稅待遇的門檻條件，自由貿易區運行離不開原產地規則的支撐，原產地規則的限制水平將會直接影響自由貿易區建設成效。原產地規則是全球范圍內所有區域自由貿易協定不可或缺的固有組成。Jacob Viner（1950）研究關稅同盟問題所形成的系列研究成果觀察并初步定義了貿易創造和貿易轉移現象，這是FTA研究的基石。防止貿易偏移是FTA原產地規則在經濟上的正當存在理由。曹宏苓（2006）認為“有效的”原產地規則應當具有對外歧視功能能夠抵制區外第三國“免費搭便車”行為；有助于促進區內貿易和區內國際分工；有利于引導外商投資、提高產業效率。何蓉（2007）通過分析原產地規則對企業生產成本的影響發現原產地規則限制程度的差異將直接影響企業最低成本水平，其約束性的強弱將影響企業中間投入品的采購決策。作者通過自由貿易區內的需求、價格和成本關系圖推導分析提出長期均衡條件下，原產地規則限制性程度會在一定程度上抵消由于自由貿易區建立帶來的區內貿易量增加的效果，且原產地規則越嚴格越容易被抵消。馮帆（2019）基于《中瑞自由貿易協定》原產地規則內容，對原產地規則限制指數與出口之間的關系進行實證分析。文章選取2010-2016年HS6位編碼下中國對瑞士出口的部分產品作為樣本，發現原產地規則會削弱FTA的貿易創造及貿易轉移效應，且在邊際優惠小的行業這種削弱作用更顯著。
...............................
2.2關于原產地規則影響福利水平的研究
原產地規則是全球范圍內所有區域自由貿易協定不可或缺的固有組成。優惠性原產地規則的嚴格程度不僅會影響締約方企業的貿易與投資決策，而且對雙方的福利效應也會產生重大影響。鄧慧慧（2012）對FTA網絡化發展過程中的“輪軸—輻條”模式進行研究，發現在輪軸—輻條結構中，輪軸國與輻條國之間存在不對稱收益。輪軸國的福利水平高于輻條國。并且隨著加入FTA網絡的輻條國增多，輪軸國的福利水平會不斷增加，而輻條國的福利水平則將不斷減少，輪軸具有自我強化效應。安虎森（2014）以新經濟地理學理論為基礎，從理論層面擬制中日韓建立自貿區會對各國產業份額和福利水平有何影響。文章提出在自貿區內貿易自由度較低的情形下，影響資本和產業轉移的主要因素是市場規模；在自貿區內貿易自由度較高的情形下，影響資本和產業轉移的主要因素則是比較優勢。

國際貿易論文怎么寫

.........................
3中國-東盟自由貿易區貿易現狀分析....................11
3.1中國-東盟自由貿易區發展歷程................11
3.1.1中國-東盟自由貿易區正式建立......................11
3.1.2中國-東盟自由貿易區升級協議...................12
4 CAFTA原產地規則的限制性對中國出口影響的機理分析.................19
4.1CAFTA原產地規則內容............................19
4.1.1CAFTA原產貨物的判斷標準........................21
4.1.2區域價值成分計算..........................21
5 CAFTA原產地規則的限制性對中國出口影響的實證分析.................31
5.1模型構建與變量選取.....................31
5.1.1模型構建....................31
5.1.2變量選取........................32
5 CAFTA原產地規則的限制性對中國出口影響的實證分析
5.1模型構建與變量選取
貿易引力模型在分析雙邊貿易流量方面有著廣泛的應用，其基礎建模思想是源于物理學的牛頓萬有引力定律，后來逐漸引入地理距離以外的其它影響貿易額的重要因素，使得空間上的“地理距離”更加趨向于現實貿易中的“經濟距離”。本章以引力模型的修正形式為基礎，綜合考量數據可獲得性選取相關變量，構建模型進行多元回歸分析。
5.1.1變量選取
本文的被解釋變量：中國對東盟十國的各類產品出口額。選取2010-2019年HS編碼下的產品貿易數據。45個細分行業10年的HS兩位編碼下章目總出口額。數據來源于聯合國數據庫（UN Comtrade）。2010年之后,中國與東盟六個老成員國已對90%以上的產品實行了零關稅，與東盟其他四個新成員國也在2015年實現了該目標。因此本文利用東盟六個老成員國2010—2019年的章目出口總額數據和東盟四個新成員國2015—2019年的章目出口總額數據實證研究中國與東盟十國基于自由貿易協定全面降稅以后優惠原產地規則的限制性對出口表現的影響。在上述數據體系下產品稅率不作為控制變量考慮。2010年，中國—東盟自貿區實現零關稅的商品已經超過了七千種。考慮到伴隨著科技進步舊版協議中的一部分敏感產品已經逐步喪失了需要用征收高額關稅的方式進行保護的必要性。升級《議定書》重新制定了敏感類產品名單，這一舉措意味著貨物貿易零關稅的產品范圍在90％的比例基礎上進一步擴大，敏感類產品數量盡可能地控制在合理范圍。

國際貿易論文參考

..........................
6結論與展望
6.1結論
本文利用2010-2019年中國出口東盟的各類產品貿易數據，實證分析了CAFTA優惠原產地規則的貿易約束效應。并通過隨機效應模型進行穩健性檢驗，以此驗證上述結論的穩健性。本文回歸結果顯示，Roo的影響系數為-1.7339，且在0.01的顯著性水平下負向顯著。這表明原產地規則的限制性指數Roo對出口額存在有顯著的負向影響，限制性越高將在一定程度上減少出口數量。在其他變量恒定不變的情況下，Roo每降低1個單位，會釋放平均173.39%的出口增長空間。本文研究，可得如下結論：
優惠原產地規則對中國向東盟國家的出口貿易產生明顯的約束效應，ROO限制指數每降低1個單位，時間效應就會使得出口貿易平均增長173.39%。表明優惠原產地規則越嚴格，自貿區內各成員國的區內出口受到的約束限制更加明顯。此處的173.39%并不是說Roo每降低1個單位，出口額一定會增加約1.7倍。因為出口額可能的最大上限是受很多其他的因素約束的，這不是無最大邊界的增長。正因為對出口額的增長背后的貿易利益的追求目標是多多益善，所以這種“可能的最大上限”往往是被忽略的。但是，有了出口額增加存在最大上限這樣的邊界意識，就能更好地發現隱藏在自由貿易協定政策紅利與實際出口增長之間的原產地規則限制性問題。原產地證書是出口企業享受自貿協定優惠待遇的必要途徑，出口企業根據所屬行業異質性決定了其出口產品對應的特定原產地規則是不同的。
參考文獻（略）