稅收優(yōu)惠政策對A高新技術企業(yè)財務績效影響探討
本文是一篇財會管理論文,筆者認為稅收優(yōu)惠政策能夠降低高新技術企業(yè)的稅負,但是高新技術認定存在時效性。因此A企業(yè)如果想一直享受高新技術企業(yè)優(yōu)惠,必須在三年高新技術資格到期前,提前準備資格復評資料,嚴格按照認定管理工作指引和認定管理辦法,對照檢查本企業(yè)是否能夠符合復評條件,對于不滿足的項目及時整改。
第一章緒論
第一節(jié)研究背景與意義
一、研究背景
稅收優(yōu)惠是助企紓困最公平、直接、有效的舉措。黨中央、國務院適時制定一系列稅收優(yōu)惠政策,并且不斷加力、擴圍,用國家收入的“減法”換取企業(yè)效益的“加法”,體現(xiàn)了黨中央、國務院政治魄力和責任擔當,展示了國家保持宏觀調(diào)控的連續(xù)性、穩(wěn)定性、可持續(xù)性,助力經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展,為經(jīng)濟行穩(wěn)致遠注入了動力。當今世界正在經(jīng)歷大的變局,新一輪的產(chǎn)業(yè)變革正在發(fā)展。我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體,但是我們應該認識到,我國的科學技術創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展的支柱作用與那些發(fā)達國家對比還有很大的差距,這在一定程度上決定了我國必須把科技創(chuàng)新擺在國家發(fā)展的核心地位,提高技術水平,提升國家綜合國力。高新技術企業(yè)的設置是戰(zhàn)略性的措施,主要是想鼓勵技術創(chuàng)新,轉變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結構,提高國家競爭力。同時,國家為了促進高新技術企業(yè)發(fā)展,出臺系列優(yōu)惠政策。既有直接優(yōu)惠,也有間接優(yōu)惠,給予高新技術企業(yè)全面支持,充分激勵企業(yè)健康、高速發(fā)展。一般來說,財政補貼適合中小企業(yè),特別是研發(fā)剛開始的時候,財政補貼是研發(fā)資金重要來源。首先,企業(yè)將自己的立項申請準備好,然后提交政府審核,政府對立項的申請進行評估,看是否有發(fā)展前景,最后再進行財政撥款。稅收優(yōu)惠政策多用于成熟企業(yè),通過稅收減免、稅前扣除,支持企業(yè)日常研發(fā)活動。對于高新技術企業(yè)來說,享受了稅率優(yōu)惠,減少了繳納稅款,減輕企業(yè)壓力。不僅如此,企業(yè)還能享受加速折舊、研發(fā)費用加計扣除等優(yōu)惠政策,減輕企業(yè)稅負,減少企業(yè)資金壓力,企業(yè)有更多的資金投入研發(fā),提高科技創(chuàng)新水平。
財會管理論文怎么寫
本文以作者工作的B市A高新技術企業(yè)為研究對象,利用公司年報中的數(shù)據(jù)分析稅收優(yōu)惠運用對該企業(yè)財務績效的影響,探討A企業(yè)在運用稅收優(yōu)惠方面存在的問題,并提出相關政策性建議。
........................
第二節(jié)文獻綜述
一、國外文獻綜述
(一)稅收優(yōu)惠政策有效性研究
Bernstein(1986)通過選取加拿大企業(yè)為研究對象,研究1975-1980年間企業(yè)數(shù)據(jù),并建立模型分析稅收優(yōu)惠對企業(yè)R&D投入的影響。研究發(fā)現(xiàn)稅收優(yōu)惠對企業(yè)研發(fā)有積極刺激作用。Van Pottelsberghe&Lichtenberg(2001)通過比較分析,發(fā)現(xiàn)優(yōu)惠能夠激勵企業(yè)研發(fā)投入。Bloom et al.(2002)整理OECD成員國20年數(shù)據(jù),將經(jīng)濟環(huán)境、政策等多種因素作為變量,實證研究發(fā)現(xiàn),稅收優(yōu)惠降低研發(fā)成本。Dominique(2003)利用價格彈性法,對OECD國家的面板數(shù)據(jù)建立模型,通過研究發(fā)現(xiàn),稅收會激勵研發(fā)投入,使得企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出增加。Czarnitzki等(2005)研究發(fā)現(xiàn),稅收政策對企業(yè)研發(fā)起到促進作用,企業(yè)增加研發(fā)費用支出,創(chuàng)新創(chuàng)出也會隨之增加。Mc Kenzie(2008)分析加拿大企業(yè),得出稅收優(yōu)惠確實能促進企業(yè)研發(fā)投入。Mckenzie&Sershun(2010)通過實證研究,發(fā)現(xiàn)優(yōu)惠政策對創(chuàng)新投入有積極作用,并且時間越長,作用越明顯。Czarnitzki等(2011)通過分析3000多家企業(yè)的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)優(yōu)惠政策促進企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)出增加,使得新產(chǎn)品銷售額呈上升趨勢。Cappelen等(2012)研究了2022年挪威數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)優(yōu)惠政策不僅可以增加企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出,而且可以增加企業(yè)新產(chǎn)品數(shù)量。Yohei Kobbayashi(2014)研究日本中小型企業(yè),發(fā)現(xiàn)稅收優(yōu)惠政策與研發(fā)投入呈正相關關系。EricOhrn(2019)通過設置前提條件,在新的投資額可以更快從企業(yè)收入中扣除的情況下,進行試驗,發(fā)現(xiàn)加速折舊對資本投資有明顯的促進作用。Zheng(2019)研究稅收激勵和創(chuàng)新投資、產(chǎn)出之間的關系,發(fā)現(xiàn)稅收激勵促進企業(yè)創(chuàng)新投資。
.........................
第二章概念界定與理論基礎
第一節(jié)相關概念界定
一、高新技術企業(yè)
高新技術企業(yè):在《國家重點支持的高新技術領域》內(nèi),持續(xù)進行研究開發(fā)與技術成果轉化,形成企業(yè)核心自主知識產(chǎn)權,并以此為基礎開展經(jīng)營活動,在中國境內(nèi)(不包括港、澳、臺地區(qū))注冊的居民企業(yè)。高新技術產(chǎn)業(yè)作為創(chuàng)新驅動發(fā)展的主力軍,是實現(xiàn)科技創(chuàng)新和成果轉化的主體,是創(chuàng)新驅動發(fā)展情況的晴雨表。
二、稅收優(yōu)惠政策
稅收優(yōu)惠政策:是指國家運用稅收政策在稅收法律、行政法規(guī)中規(guī)定對某一部分特定企業(yè)和課稅對象給予減輕或者免除稅收負擔的一種措施。
本文A高新技術企業(yè)享受增值稅的降率、留抵退稅,企業(yè)所得稅的研發(fā)費用加計扣除、低稅率,城鎮(zhèn)土地使用稅減免、年適用稅額標準調(diào)整等稅收優(yōu)惠政策。
三、財務績效
財務績效:是指企業(yè)戰(zhàn)略及其實施和執(zhí)行是否正在為最終經(jīng)營業(yè)績所作出的具體貢獻。財務績效能夠很全面地表達企業(yè)在成本控制中所取得的成效,包括資產(chǎn)運用管理的成效、資金來源調(diào)配的成效以及股東權益報酬率。
本文探討稅收優(yōu)惠政策運用對A高新技術企業(yè)財務績效影響,主要從企業(yè)稅收負擔、固定資產(chǎn)投資、研發(fā)投入以及財務指標這四個方面影響進行計算與分析。
........................
第二節(jié)相關理論基礎
一、經(jīng)濟擴張理論
經(jīng)濟擴張指經(jīng)濟學通過對社會科學其他領域的全面擴張,使得經(jīng)濟學的一些數(shù)學模型、經(jīng)濟規(guī)律、經(jīng)濟定律延伸拓展到社會科學其他領域,實現(xiàn)社會科學的“經(jīng)濟學化”。經(jīng)濟學就是商品生產(chǎn)、交換規(guī)律的科學。商品生產(chǎn)與交換的發(fā)生是由社會分工與合作產(chǎn)生,并且商品的生產(chǎn)與交換隨著社會的分工與合作的關系的發(fā)展而發(fā)展。雖然,商品的生產(chǎn)與交換只是人類活動的組成部分,但是,隨著人類社會生產(chǎn)力的不斷進步,越來越多樣化、復雜化的社會分工與合作,導致商品生產(chǎn)、交換規(guī)模擴大,涉及的范圍越來越全面、廣泛,涉及的內(nèi)涵不斷深入、細化。在人類的全部活動中,商品生產(chǎn)、交換比重逐漸增加。這就必然導致商品生產(chǎn)、交換的“經(jīng)濟學化”。
基于經(jīng)濟擴張理論,如果我們希望實現(xiàn)社會科學“經(jīng)濟化”,就不可忽視對技術進步等變量的引導。同時,使用一些政策手段去左右企業(yè)在技術創(chuàng)新方面的決策就具有一定的必要性。高新技術企業(yè)集聚了諸多前沿的企業(yè),發(fā)生在高新技術企業(yè)的技術創(chuàng)新會對相關行業(yè)的技術創(chuàng)新活動產(chǎn)生引導作用,進而推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。所以,政府使用稅收優(yōu)惠政策去激勵高新技術企業(yè)進行技術創(chuàng)新也就具有了一定的合理性。A高新技術企業(yè)享受稅收優(yōu)惠政策后,應納稅額減少,企業(yè)稅收負擔減輕,最終有助于A企業(yè)提高企業(yè)財務績效水平。
...............................
第三章B市高新技術企業(yè)享受稅收優(yōu)惠政策整體性描述.............................13
第一節(jié)B市高新技術企業(yè)概況................................13
一、B市高新技術企業(yè)數(shù)量.........................................13
二、B市高新技術企業(yè)行業(yè)分布..................................13
第四章A高新技術企業(yè)實際享受稅收優(yōu)惠政策整體性描述........................18
第一節(jié)A高新技術企業(yè)概況...................................18
一、A企業(yè)簡介.......................................18
二、A企業(yè)基本架構..................................19
第五章稅收優(yōu)惠政策對A高新技術企業(yè)財務績效影響分析.......................28
第一節(jié)A高新技術企業(yè)運用稅收優(yōu)惠政策前后對比分析.....................28
一、A企業(yè)享受增值稅優(yōu)惠對比分析.................................28
二、A企業(yè)享受企業(yè)所得稅優(yōu)惠對比分析.........................29
第五章稅收優(yōu)惠政策對A高新技術企業(yè)財務績效影響分析
第一節(jié)A高新技術企業(yè)運用稅收優(yōu)惠政策前后對比分析
一、A企業(yè)享受增值稅優(yōu)惠對比分析
財會管理論文參考
2017年-2019年增值稅稅率兩次變化,其中,2018年原適用17%和11%稅率分別調(diào)整為16%、10%;增值稅一般納稅人原適用16%稅率的調(diào)整為13%,原適用10%稅率的調(diào)整為9%。因為增值稅存在銷項、進項抵扣,比較特殊,為了直觀體現(xiàn)稅率下調(diào)減稅降費效應,本文分析,不考慮進項稅額。
A企業(yè)2018年銷售收入1為198.43萬元,適用稅率16%,應納稅額31.75萬元,假如適用稅率17%,應納稅額33.73萬元,相對而言,應納稅額減少1.98萬元。銷售收入2為1.52萬元,適用稅率10%,應納稅額0.15,假如適用稅率11%,應納稅額0.17萬元,減少0.02萬元。
2019年銷售收入1為345.85萬元,適用稅率13%,應納稅額44.96萬元,假如適用稅率16%、17%,應納稅額55.34萬元、58.79萬元,相對減少10.38萬元、13.83萬元。銷售收入2為1.62萬元,適用稅率9%,應納稅額0.15萬元,假如適用稅率10%、11%,應納稅額為0.16萬元,0.18萬元,相對而言,應納稅額減少0.01萬元、0.03萬元。
通過上述分析,可以看出:增值稅稅率下調(diào)優(yōu)惠政策額運用,A企業(yè)應納稅額減少,盤活企業(yè)資金,助力企業(yè)發(fā)展。
........................
第六章研究結論與政策性建議
第一節(jié)研究結論
科技創(chuàng)新是發(fā)展的動力,科技創(chuàng)新提高無盡的可能。高新技術企業(yè)開展研發(fā)需要大量資金,同時研發(fā)活動具有高風險、不確定性,需要國家給予更大的優(yōu)惠。近年來,政府通過實施優(yōu)惠政策,用國家收入的“減法”換取企業(yè)效益的“加法”,支持企業(yè)研發(fā)活動。本文以經(jīng)濟擴張理論與信號傳遞理論為研究基礎;以案例研究法、實地調(diào)查法及財務指標分析法為研究方法;以企業(yè)稅負、研發(fā)費用投入、固定資產(chǎn)投入和企業(yè)財務指標為衡量指標,分析稅收優(yōu)惠政策對B市A高新技術企業(yè)的財務績效影響。A企業(yè)2017年被認定為新技術企業(yè),通過對A企業(yè)2017至2021年度報告中的相關財務數(shù)據(jù)進行比較,分析稅收優(yōu)惠政策對A高新技術企業(yè)實際稅收負擔、研發(fā)費用與固定資產(chǎn)投入、企業(yè)財務指標的影響。
本文的結論如下:稅收優(yōu)惠政策對高新技術企業(yè)發(fā)展具有正向激勵作用,通過影響著企業(yè)稅負、研發(fā)投入、固定資產(chǎn)投資活動、企業(yè)財務指標等,最終作用于企業(yè)財務績效。
一是稅收優(yōu)惠政策降低高新技術企業(yè)的稅負。高新技術企業(yè)15%的所得稅稅率,降低了企業(yè)的名義稅收負擔。同時通過分析可以看出,公司享受的稅收優(yōu)惠種類越多,企業(yè)應納稅總額就會相對降低,稅負也隨之降低。
二是稅收優(yōu)惠政策運用對高新技術企業(yè)研發(fā)投入有一定影響。研發(fā)費用加計扣除比例不斷提高,能夠激勵企業(yè)研發(fā)投入,加快企業(yè)技術創(chuàng)新,提高企業(yè)技術創(chuàng)新水平。
三是稅收優(yōu)惠政策對高新技術企業(yè)固定資產(chǎn)的折舊有一定影響。采用加速折舊優(yōu)惠,能夠增加前期折舊額,折舊抵稅額的增加,減少企業(yè)繳納稅款,增加企業(yè)現(xiàn)金流,如果企業(yè)將節(jié)省的資金投入到更多的投資活動中,能夠提高企業(yè)研發(fā)水平。
四是稅收優(yōu)惠政策運用對高新技術企業(yè)的財務指標產(chǎn)生一定的影響。優(yōu)惠范圍、優(yōu)惠力度不斷增大,企業(yè)的銷售凈利率、凈資產(chǎn)周轉率、凈資產(chǎn)增長率、經(jīng)濟附加值、稅收優(yōu)惠貢獻率隨之變化,最終作用于企業(yè)財務績效。
參考文獻(略)
- 蔚來汽車的財務管理策略分析2023-10-15
- 制造企業(yè)財務柔性、投資類別對企業(yè)績效的影響探討2023-10-26
- 社保繳費負擔對企業(yè)脫實向虛的影響——以寧波韻升為例2023-11-06
- 股東一致行動協(xié)議對企業(yè)價值的影響思考2023-11-21
- 溢價并購對收購方企業(yè)現(xiàn)金持有的影響思考2023-12-30
- 企業(yè)發(fā)行可轉換優(yōu)先股的動機與效果探討——以拼多...2024-01-18
- TF建筑公司財務風險評價及控制探討2024-01-29
- 海爾集團財務共享服務案例探討2024-03-08
- 安通控股破產(chǎn)重整案例思考2024-03-19