本文是一篇國際貿(mào)易論文，筆者認為由于各國各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構偏向各異，基礎收入條件、科教文衛(wèi)支出、研發(fā)條件及主導產(chǎn)業(yè)各有特點，數(shù)字化發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結構帶來的影響不同，因而各國應該將自己國家調(diào)控的重點放在自己的增強已有數(shù)字化設施和彌補數(shù)字化短板上。
1  引言
1.1  研究背景與問題提出

國際貿(mào)易論文怎么寫

第五次科技革命浪潮下，國家產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生了翻天覆地的變化，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模越來越大，產(chǎn)業(yè)的技術水平及層次越來越高，商品來源地越來越集中……種種特征都作用在產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出和勞動層次中，最終對一國的產(chǎn)業(yè)結構造成影響。經(jīng)濟學家樊綱提出中國勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)出與技術密集型產(chǎn)業(yè)的承接是應對國際經(jīng)濟競爭的戰(zhàn)略需求，為維持利潤，企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至成本相對較低廉的地區(qū)符合經(jīng)濟邏輯。同時，歷史經(jīng)驗表明，技術進步是產(chǎn)業(yè)結構升級的內(nèi)在驅(qū)動力，新興產(chǎn)業(yè)往往會超越傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐漸成為產(chǎn)業(yè)體系中的主導產(chǎn)業(yè)，并通過產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、技術擴散等效應帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。以上因素均導致國家間產(chǎn)業(yè)結構存在諸多變數(shù)。數(shù)字技術作為第四次工業(yè)革命的重要引擎，是通過何種方式促進和催生產(chǎn)業(yè)部門調(diào)整，進而改變一國的產(chǎn)業(yè)收入情況、勞動力投入結構以及出口格局的？相對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構，各國間產(chǎn)業(yè)結構的變化存在哪些共性和特性，數(shù)字經(jīng)濟時代產(chǎn)出、就業(yè)和外貿(mào)結構將符合何種發(fā)展規(guī)律？不同經(jīng)濟體間不同的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展程度，是否導致了產(chǎn)業(yè)結構間影響的不同？數(shù)據(jù)作為新一類生產(chǎn)要素，在數(shù)字經(jīng)濟中作用的提升究竟更有利于實現(xiàn)競爭趕超還是低端鎖定等各類問題不斷涌現(xiàn)，亟待思考和解決。
結合以往研究，本文認為數(shù)字經(jīng)濟具有以下兩個值得注意的特點，與回答上述問題密切相關。第一，受益于第四次工業(yè)革命而發(fā)展起來的數(shù)字經(jīng)濟涉及通用技術的革新，因而符合通用技術的外溢性和技術進步的特征。產(chǎn)業(yè)對于技術具有選擇性，對于淘汰落后產(chǎn)能、提升生產(chǎn)能力，全面提升產(chǎn)業(yè)具有的基礎性特征具有關鍵作用。通用技術往往包括信息技術（IT）和通信技術（CT），而智能產(chǎn)品包括了半導體和智能硬件等。信息技術負責管理和處理各類數(shù)據(jù)信息，決定了數(shù)據(jù)傳遞、價值創(chuàng)造的效率；通信技術由之前的2G發(fā)展到如今的5G，是基座建筑中的連接管道，在核心層起到了信息傳輸載體的作用。而半導體與智能硬件相當于“通信的骨骼”，能夠為人機交互，使用各類硬件提供可能。同時，由數(shù)字經(jīng)濟衍生出的各類需求也使得物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能等符合數(shù)字經(jīng)濟要求的科技發(fā)展不斷涌現(xiàn)，倒逼社會的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
........................................
1.2  研究內(nèi)容與邏輯框架
基于本文的研究背景，文章首先通過建立數(shù)字經(jīng)濟的多部門一般均衡模型，綜合考慮數(shù)字經(jīng)濟的三個特點。模型中，每個產(chǎn)業(yè)都一定程度的融入和發(fā)展著數(shù)字經(jīng)濟，但是各個產(chǎn)業(yè)對于數(shù)字經(jīng)濟的接受和使用程度存在區(qū)別。這體現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟是具有新型基礎設施屬性的通用技術的特點。每個產(chǎn)業(yè)中資本和勞動采用常替代彈性技術復合形成了增加值投入，從而刻畫了傳統(tǒng)生產(chǎn)方式。數(shù)字經(jīng)濟服務與傳統(tǒng)生產(chǎn)方式之間具有一定的替代性，但是與資本和與勞動之間的替代彈性相等，這體現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟對勞動或資本都可能產(chǎn)生偏向的替代性的特點。
已有研究證明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對于我國產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟增長起著重要作用，兼具有經(jīng)濟特征與技術特征的數(shù)字經(jīng)濟對于國家產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)型是否會有不同的影響？本文研究的總體目標是解答上述問題，確定數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對國家產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的直接影響，以及劃分區(qū)域與產(chǎn)業(yè)特征的異質(zhì)性影響，它將通過以下具體目標實現(xiàn)：
文章分為七部分，第一部分，基于宏微觀視角，分析本文的研究背景，對于中國與主要國家產(chǎn)業(yè)基礎狀況做描述性統(tǒng)計，提出相應的研究問題與假設，并指出可能的創(chuàng)新點與研究意義；第二部分，針對“數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平”、“產(chǎn)業(yè)結構”兩類關鍵詞進行文獻綜述，揭示三者間關系，從理論層面確定數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對于產(chǎn)業(yè)結構的影響機理，確定傳導機制，明確研究問題；第三部分，基于文獻結論，完善三者間作用路徑與影響機制；進行數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結構的特征事實描述，基于國際視角對比得出中國與其他國家間的產(chǎn)業(yè)結構歷年來的變化情況，給出事實依據(jù)。第四部分，采用C-D生產(chǎn)函數(shù)以及CES生產(chǎn)函數(shù)進行單一部門的比較靜態(tài)分析和多部門一般均衡分析，通過數(shù)理推導測算數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結構、勞動力就業(yè)結構之間的關系，并提出相應的研究假設。第五部分，分別指出各指標的數(shù)據(jù)來源與測度方法；第六部分，構建面板數(shù)據(jù)模型，通過LSDV進行實證分析，并基于國別異質(zhì)性視角，分別選取14國樣本與151國樣本1991-2019時間段內(nèi)的國家級數(shù)據(jù)，進一步分析產(chǎn)業(yè)結構變動的深層次差異，并進行相應的機制分析和穩(wěn)健性檢驗。第七部分，根據(jù)研究內(nèi)容得出結論，給出政策建議。
....................................
2  文獻綜述
2.1  產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整
2.1.1  核心概念界定
首先對于國家產(chǎn)業(yè)結構的概念進行界定，產(chǎn)業(yè)結構是指一定時期內(nèi)，在技術與經(jīng)濟水平的影響下三大產(chǎn)業(yè)比重與份額情況，反映了一定時期內(nèi)，由于內(nèi)部因素與外部增長共同作用情況下，三大產(chǎn)業(yè)的要素投入（就業(yè)結構）、生產(chǎn)產(chǎn)出份額（產(chǎn)出結構）情況，以及商品在國家間的流動變化（外貿(mào)結構）。
長期以來，人們對于一國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整（變化）存在眾多理解，總體而言，這些研究多將國家產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整歸結于為比較優(yōu)勢或動態(tài)比較優(yōu)勢的變化。1978年的威廉·配第指出英國的發(fā)展得益于工業(yè)的利潤大于農(nóng)業(yè)，而商業(yè)的利潤則更多，因此合理的結構調(diào)整應該是從農(nóng)業(yè)到工業(yè)、再由工業(yè)到商業(yè)（張輝等，2019）。與之相同的還有雁陣模型理論，基于對日本棉紡工業(yè)的研究，赤松要歸納出不同國家發(fā)展水平下分梯度的雁形產(chǎn)業(yè)結構（趙建吉等，2014），認為經(jīng)濟發(fā)展水平較好的國家為領頭雁、較發(fā)達地區(qū)是產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的中堅力量、欠發(fā)達地區(qū)多需要犧牲資源換產(chǎn)業(yè)，為產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展中的尾雁，作為領頭雁的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),不僅通過發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構躍遷，還通過直接、間接投資和貿(mào)易將成熟期產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移給較發(fā)達地區(qū)，從而形成一個連續(xù)的“雁陣模型”。弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論從最終產(chǎn)品端入手，考察了產(chǎn)業(yè)結構變革與產(chǎn)品的形成-成熟-標準化等階段的關系，他認為一國對于產(chǎn)品生命周期的關注也催生了國家產(chǎn)業(yè)結構的變化；在此基礎上，小島清將雁陣模式與生命周期理論結合，提出了“邊際產(chǎn)業(yè)擴張理論”，認為各國產(chǎn)業(yè)結構進行調(diào)整的產(chǎn)業(yè)會優(yōu)先從母國已經(jīng)或即將處于比較劣勢而在東道國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)即邊際產(chǎn)業(yè)進行。隨后，英國的鄧寧（1988）在其出版的《國際生產(chǎn)與跨國企業(yè)》書中系統(tǒng)提出了國際生產(chǎn)折衷理論，將國際貿(mào)易理論、產(chǎn)業(yè)組織理論以及產(chǎn)業(yè)區(qū)位論融合起來，通過公司的“所有權優(yōu)勢”、市場“內(nèi)部化優(yōu)勢”和東道國的“區(qū)位優(yōu)勢”三個維度，綜合地解釋了國家產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整可能受到的各類影響。
..........................
2.2  數(shù)字經(jīng)濟研究
2.2.1  概念界定
上世紀90年代就已出現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟的概念，1995年，加拿大管理學家唐·泰普斯科特出版了名為《數(shù)字經(jīng)濟》的著作，被認為是最早提出數(shù)字經(jīng)濟概念的人之一（向坤，2017）。此后，一系列著作如《信息時代：經(jīng)濟社會與文化》、《數(shù)字化生存》等一系列經(jīng)濟和管理著作，讓數(shù)字經(jīng)濟的理念得到共識。政府也不得不開始重視數(shù)字經(jīng)濟的新發(fā)展，日本政府通產(chǎn)省最早開始使用數(shù)字經(jīng)濟的概念，1998年美國商務部發(fā)布第一份數(shù)字經(jīng)濟相關的報告，下屬機構商務部經(jīng)濟分析局發(fā)布了新興數(shù)字經(jīng)濟兩部報告，認為數(shù)字經(jīng)濟應包括信息技術生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)（IT-producing Industries)、信息技術使用產(chǎn)業(yè)( IT-using Industries)與電子商務（Electronic-commerce)三部分。
進入21世紀，各國開始紛紛制定數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，期望通過發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟來實現(xiàn)經(jīng)濟躍遷和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，OECD將其研究成果《互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟展望》更名為數(shù)字經(jīng)濟展望，并在2018年《數(shù)字經(jīng)濟測度框架》中提出通過交易的性質(zhì)界定和統(tǒng)計一項經(jīng)濟活動是否屬于數(shù)字經(jīng)濟。我國最早于2016年G20杭州峰會提出了數(shù)字經(jīng)濟的定義，“數(shù)字經(jīng)濟指的是以數(shù)字化信息與知識作為生產(chǎn)要素，以信息化網(wǎng)絡為載體，以ICT的使用來促進效率提升和宏觀經(jīng)濟結構優(yōu)化的經(jīng)濟活動總和。”信息通信研究院指出，數(shù)字經(jīng)濟是包含數(shù)字化生產(chǎn)要素，數(shù)字化技術以及現(xiàn)代信息網(wǎng)絡為重要載體的數(shù)字技術與實體經(jīng)濟深度融合，是改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構、改變和重構經(jīng)濟發(fā)展與社會治理模式的新型經(jīng)濟形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟成為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟后的更高級社會經(jīng)濟階段。
.................................
3  數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結構的特征事實.............................. 12
3.1  數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展特征............................................ 12
3.1.1  數(shù)字經(jīng)濟體量連年增長.......................... 12
3.1.2  數(shù)字經(jīng)濟滲透率不斷提升............................ 14
4  理論機制分析.................................... 19
4.1  單一部門的比較靜態(tài)分析...................................... 19
4.2  多部門動態(tài)一般均衡分析................................. 22
5  變量選取與樣本選擇..................................... 34
5.1  變量選取....................................... 34
5.1.1  核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平........................... 34
5.1.2  被解釋變量：產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整..................................... 35
6  數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結構影響的實證分析
6.1  基準回歸分析
6.1.1  數(shù)字化賦能基礎設施基準回歸
由于中國、美國以及世界其他國家數(shù)字化賦能基礎設施的數(shù)據(jù)統(tǒng)計更為詳細和系統(tǒng)，且數(shù)據(jù)較為全面，覆蓋了數(shù)字基礎設施（軟、硬件以及人口構成和建筑的相關情況），因而優(yōu)先采用數(shù)字化賦能基礎設施的相關數(shù)據(jù)進行基礎回歸，驗證數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展情況對于產(chǎn)業(yè)結構的影響。
基礎回歸本文選取中日韓、美國、德英法以及東南亞和拉丁美洲14個國家為面板樣本，選取其1991-2019年的面板數(shù)據(jù)作為研究對象。國家產(chǎn)業(yè)的相關數(shù)據(jù)來源于世界銀行WIOD數(shù)據(jù)庫、貿(mào)易情況的數(shù)據(jù)來自于UNCTAD數(shù)據(jù)庫，數(shù)字化賦能基礎設施的情況及測度來源于國際電信聯(lián)盟（ITU）以及UNCTAD聯(lián)合公布的數(shù)字經(jīng)濟專題相關數(shù)據(jù)；
對于數(shù)字基礎設施與產(chǎn)業(yè)結構的研究參照張輝等（2021）描述性部分國家的選取，基礎回歸部分選取經(jīng)濟體量較大的中國、美國、韓國、日本、歐洲的英法德以及東南亞的越南、新加坡和印度尼西亞、拉丁美洲的巴西、墨西哥、阿根廷和智利等14個國家11，采用LSDV12的方法進行回歸。為了彌補基準回歸中非隨機選擇樣本可能帶來的解釋力下降，同時通過數(shù)據(jù)篩選的方式抽取數(shù)據(jù)質(zhì)量較好的151個國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)，進一步進行回歸，6個模型的豪斯曼檢驗結果P值從0至0.690，卡方值從19.9到1780，均可以顯著拒絕差異非系統(tǒng)性的原假設，選用固定效應模型，采用國家-時間的雙重固定效應，包含聚類穩(wěn)健標準誤后的回歸結果如下表所示：

國際貿(mào)易論文參考

.................................
7  結論、建議與展望
7.1  結論
基于理論分析模型，本文發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平可以通過三個方面作用與影響產(chǎn)出結構與勞動力就業(yè)結構，服務國家數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級與利用效率提高，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的變化直接作用和影響到技術進步路徑和成本優(yōu)化，除直接作用到廠商生產(chǎn)函數(shù)的成本函數(shù)中，也通過不同的行業(yè)匹配程度來體現(xiàn)不同的作用水平，而數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的偏向性又改變了資本和勞動的投入占比，進而影響各部門的產(chǎn)出結構。各國間數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的失衡也可能導致成本函數(shù)不同的差異，進一步影響一國的產(chǎn)業(yè)結構。本文給出了產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)型升級和勞動力分配份額變動方向的條件，并通過數(shù)值模擬進行了基本的定量分析。本文拓展了關于數(shù)字經(jīng)濟對宏觀經(jīng)濟結構性影響領域的研究，這一領域的研究結論是多維的，新的研究視角不斷涌現(xiàn)。
基于實證結果，本文的研究結論包括：第一，數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結構的影響并非單一化的，數(shù)字化賦能基礎設施的指標表明國家數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展會顯著提升一國工業(yè)在總產(chǎn)出中所占比重，但是國家數(shù)據(jù)要素的普及程度的提升可能更有利于一國服務業(yè)所占比重的改變；第二，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展對于貨物和服務貿(mào)易占比為主的外貿(mào)結構影響更程度更大，歸根結底在于數(shù)字經(jīng)濟本身對于第二產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級與淘汰落后產(chǎn)能影響更為直接，這直接改變了第二/三產(chǎn)業(yè)的進出口份額，進而對外貿(mào)結構產(chǎn)生影響。其次，外貿(mào)中第一產(chǎn)業(yè)進出口的彈性較小，數(shù)字經(jīng)濟對該產(chǎn)業(yè)的替代性較弱，從而使得第二/三產(chǎn)業(yè)的變動程度更為劇烈。機制檢驗部分證明技術進步路徑可能存在部分中介效應，作用的大小與所選擇的數(shù)字經(jīng)濟衡量指標間存在一定關系。第三、異質(zhì)性分析結果表明數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整具有國別特征，針對中等高收入、高收入國家的調(diào)整作用尤其明顯，而針對低收入國家作用強度較小。針對數(shù)據(jù)基礎發(fā)展程度的異質(zhì)性分析也表明較高數(shù)據(jù)基礎的國家往往越能利用數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展契機實現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出和就業(yè)的偏向性提升，而對于數(shù)據(jù)基礎設施薄弱的國家，其數(shù)據(jù)要素在國家產(chǎn)出和就業(yè)方面的作用可能未得到充分合理的利用，進而影響了數(shù)字經(jīng)濟在二三產(chǎn)業(yè)層面偏向性作用。
參考文獻（略）