本文是一篇項目管理論文，本文首先系統性地梳理了PPP項目、城鄉供水一體化PPP項目和PPP項目風險相關定義與概念，然后從PPP項目的風險識別、評價、分擔與控制、PPP基礎設施項目風險管理等方面總結了國內外的文獻和研究現狀。
1緒論
1.1研究背景
黨的十八大以來，為轉變政府職能，激發市場主體活力，形成國民經濟新增長點，中共中央、國務院辦公廳、財政部和有關部委先后發布了一系列文件，積極在基礎設施建設和公共服務領域促進政府與社會投資合作（PPP）項目。截止2022年3月，我國PPP綜合信息網絡平臺建設項目及管理工作庫入庫建設項目達到10248個，管理工作入庫建設項目總額162077億元，示范建設項目899個，示范建設項目總額20361億元。作為特許經營項目發展到一定階段的產物，公私合作（PPP）項目在提高公共服務水平與改進政府職能方面都有卓越的表現，這使得PPP模式在中國基礎設施領域得到廣泛的應用。
城鄉供水一體化既是確保農業供水安全的最有效途徑之一，又是中國農業供水未來發展的主要趨勢。中央文件中明確指出：“統籌布局農村飲水基礎設施工程，在農村人口較為集中的區域實施規模化城鄉供水工程。在有條件的地方將城市管網向鄉村地區延伸，促進城鄉供水的一體化。”可見中央對我國農村供水問題，特別是農民用水問題的關切。
城鄉供水一體化工程具有投資數額大、建設工期長、專業化強等特點，因此采用PPP方式尤為合適。近年來，中央有關部門相繼發布了促進政府與社會資本合作、促進鄉村振興、城鄉融合發展的文件，加之城鄉供水一體化項目和PPP模式優秀的匹配性，各地方政府均推出城鄉供水一體化PPP基礎設施項目。
............................
1.2研究目的和意義
1.2.1研究目的
本研究構建了城鄉供水一體化PPP項目風險識別和評價體系，基于主客觀數據，分別運用模糊層次分析法、熵值法結合突變級數法，從主客觀兩個角度針對城鄉供水一體化PPP項目風險進行識別和評價。旨在為項目參與方，提出相關的風險管理建議，以加強對風險的管理，為項目的順利實施作出一定的貢獻，從而實現一定的經濟和社會效益，同時為同類PPP項目的風險管理工作提供決策參考。
1.2.2研究意義
近年來，國外的PPP項目在運用于基礎設施方面有著大量的經驗。目前我國的基礎設施領域也在大范圍推廣PPP項目。但通過文獻閱讀，筆者發現目前國內外研究中，更多是考慮PPP項目本身存在的風險因素，結合城鄉供水一體化的PPP項目相關案例來分析項目風險的研究不是很充足，需進一步探索。
本文基于主客觀數據，構建風險評價指標體系，運用多種方法，針對城鄉供水一體化PPP項目，建立風險評價模型，對城鄉供水一體化PPP項目風險進行識別和綜合評價，探尋風險管理的方法和策略。通過研究，不僅可以對P市城鄉供水一體化PPP項目的風險提供相應的應對措施，也能對同類PPP基礎設施項目的風險管理提供相應的參考和建議。
.................................
2相關理論和文獻綜述
2.1 PPP項目的相關概念
2.1.1 PPP項目的定義
由于各國體制、經濟、社會發展程度不同，對PPP項目的理解和操作方法存在差異。
世界銀行提出，PPP項目模式實為一種長期而穩定的合同關系，其合同締約于政府和私營部門之間，目的則是提供公共產品和公共服務。政府把對投資、建造、維護和經營等風險與管理方面的主體責任轉移至私營部門，私人部門承擔風險，進行管理，并從中獲得收益，雙方共同提高產品和服務的質量與項目效益。
中國財經學會公私合作研究專業委員會對PPP做了這樣的界定：“政府部門在完成政府公共部門職責的同時，也要允許私營機構加入其中，用他們自己的資源為社會大眾提供公共產品和服務，同時也為私營部門創造收益。在合理實現私營部門最大利潤目標的同時，更高效地為社會創造公共商品與公共服務，讓數量有限的資源也可以發揮更大的作用。”本文總結以上兩個關于PPP項目的定義，發現有如下共同點：由公私兩部門參與、合作伙伴關系、共同承擔項目的風險、共同分享項目的收益。
本文對PPP項目作如下定義：公私兩部門為實現項目的經濟利益和社會效益，通過締結契約，規定雙方所享權利和應盡義務，形成合作伙伴關系，共同提供基礎設施和公共服務，風險共擔，利益共享。
.........................
2.2城鄉供水一體化PPP項目相關概念
2.2.1基礎設施性質與分類
關于基礎設施的分類，我國按照基礎建設的主要功能特性，把基礎建設分成了六大類，如下表所示：

項目管理論文怎么寫

2.2.2城鄉供水一體化PPP項目相關定義
1、城鄉供水一體化PPP項目定義
城鄉供水一體化PPP項目，采取政府部門和社會資本合作的方式，以縣級區域為單位，整體規劃、統籌建設，以大中型供水工程建設和供水管網鋪設為主，小型集中式和分散式供水工程建設作為補充。在區域上，供水工程建設系統從城市向鄉鎮逐步擴展，包含城鄉供水管網的建設與完善、水務一體化等。
城鄉供水一體化PPP項目的目的是建設完善的城鄉一體化供水網絡系統，提升水資源使用效率，以實現城鄉供水管網和水資源共享共用，水資源全民共享。其實質不是城市和鄉村的供水系統在物理上的連接，而是鄉鎮居民可獲得和城市居民相同標準的自來水和供水服務。
2、城鄉供水一體化的基本模式
城鄉供水一體化的基本模式是區域性供水。城市和農村地區的水資源整合，最重要的是采用現代、科學的方法來提升區域的用水效率和質量。要掌握水資源的基本狀況，了解水系、環境、地理區劃等，將水資源的開發、運輸、供應整合成一個系統，實現供水的網絡化與一體化，在保證城市用水的前提下，確保農村用水的需要。
.........................
3城鄉供水一體化PPP項目風險識別與風險指標體系構建...........................25
3.1項目風險識別...................................25
3.2主觀風險指標體系構建........................26
4城鄉供水一體化PPP項目風險評價.............................37
4.1主觀風險評價.........................................37
4.1.1層次分析法確定指標權重................................37
4.1.2基于模糊綜合評價法的風險評價...............................39
5 P市城鄉供水一體化PPP項目實例分析.....................46
5.1項目概況...........................46
5.2 P市城鄉供水一體化PPP項目主觀風險評價.........................47
5 P市城鄉供水一體化PPP項目實例分析
5.1項目概況
1、項目背景
加快城鄉供水一體化布局，實現城鄉區域一體化供水，解決農村地區的用水問題，是促進城鄉一體化發展和區域協調發展的重要任務和關鍵工程。隨著生活品質的提高，農村群眾對飲用水要求也愈來愈高，城鄉供水一體化PPP項目的建設運營，為農村用戶提供穩定安全的水資源，暢通了城市和農村之間的供水渠道，使農村地區在用水方面享受和城市同等的便利和服務。由于P市目前還沒有建立全區域供水的格局，且P市的鄉鎮供水依然存在一定缺陷，因此興建城鄉供水一體化工程，以增加優質飲用水供應規模，滿足群眾需求，勢在必行。
2、項目名稱
P市城鄉供水一體化PPP項目，分為新增與存量，新增組成部分主要包含地面自來水廠建設工程（10萬噸/日）及城鄉供水一體化建設工程（含新增管網995公里、87座加壓泵站等），其中城鄉供水一體化建設工程包括：區域給排水管完善工程項目、區域加壓泵站及村級加壓泵站工程建設、區域給排水管工程建設與農村飲水安全銜接工程項目、飲用水水質檢測二級化驗室工程建設、信息化技術系統建設。存量部分內容為現狀鎮村排水管線網、自備自來水井及有關設施配備。

項目管理論文參考

...........................
6結論與展望
6.1結論
本文首先系統性地梳理了PPP項目、城鄉供水一體化PPP項目和PPP項目風險相關定義與概念，然后從PPP項目的風險識別、評價、分擔與控制、PPP基礎設施項目風險管理等方面總結了國內外的文獻和研究現狀。
在對以上風險理論進行梳理之后，本文從主觀分析和客觀分析兩個角度，比較全面地分析城鄉供水一體化PPP項目的風險影響因素，形成城鄉供水一體化PPP項目風險評價流程。最后，用具體案例對本文所建立的風險分析模型進行驗證，對項目的風險做了主觀和客觀評價和綜合評定，并提出針對性的風險應對措施和建議。
具體來說，主觀方面，通過對P市城鄉供水一體化PPP項目的風險進行識別和各風險重要性進行排序后發現，建設風險、項目運營風險、經濟風險、法律風險、政治風險是主要風險類別，而政府決策失誤、政府決策審批過程冗長、法律變更、稅收調整、通貨膨脹、利率變動、施工質量不達標、施工技術不當、運營成本超支、運營維護質量風險，又是其中的主要風險指標。需重點關注，并采取相應措施加以應對和防范。
客觀評價方面，通過對P市城鄉供水一體化PPP項目的風險指標進行識別和計算評價后發現，項目自身、政府、社會需求、社會資本方的情況都會對項目的產生影響，在項目綜合評價中，所占重要性從大到小的客觀指標依次為年使用者付費收入、年可行性缺口補助、項目年運維成本、項目投入、一般公共預算支出、人均GDP、PPP項目所需財政資金占比、財政收入增長率、農村人均純收入、農村人口占比、自來水普及率、銷售凈利潤率、總資產周轉率、權益乘數，在對P市城鄉供水一體化PPP項目和其他同類型項目進行對比分析后，本文發現項目在實際建設和運營中存在很多問題，并對這些問題提出了針對性的建議。
本文案例模型的研究過程和結論，可為其他政府機構或社會資本在實施同類型的PPP項目或制定PPP相關政策時，提供一定的建議。
參考文獻（略）