RCEP的貿易創造效應和貿易潛力思考
本文是一篇國際貿易論文,本文估計了 RCEP 關稅削減對成員的貿易影響。總體而言,RCEP 減稅使成員間貿易增加約 420 億美元,此結果印證了區域貿易協定通過減少貿易限制增加貿易來降低貿易消極影響的理論。
第1章 引言
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
隨著全球化的出現,各國經濟從農業向工業轉變,國際貿易變得越來越重要。為了從國際貿易中獲取最大利益,各國利用貿易創造效應加強貿易自由化。2010年,世界銀行將“貿易創造效應”定義為“一個國家對特定產品征收的關稅降低后進口的直接增長效應,即如果該國商品的關稅降低,則該商品從該特定國家的進口價格下降,因此進口增加”,貿易創造使加入自由貿易協定的成員國獲得財務福利。減少稅收產生貿易創造效應,從而導致定價降低,減少制造商成本出現消費者剩余,則經濟福利增加。貿易創造效應使得產品流向依賴進口產品而不是本土制造產品的國家,由于關稅限制和較低關稅,客戶低價購買產品,從而促進國際貿易。貿易創造效應的影響取決于供需靈活性,降低關稅會帶來有多種好處,如果降低進口關稅,其他國家傾向于通過降低出口關稅來回應,便促進了該國出口。為了改善貿易關系,不同國家正在簽署自由貿易協定,關稅、配額、激勵措施、海關、稅收、原產地規則、投資、公共采購、貿易便利化和貿易多元化是東亞和亞太國家在貿易創造、貿易政策制定和實施方面一直以來面臨的問題,為此部分國家創建區域全面經濟伙伴關系協定(以下簡稱RCEP)以期找到解決對策。
國際貿易論文怎么寫
作為歷史上最大的自由貿易協定,RCEP受到經濟學家和學者的關注。它是區域貿易創造的范式轉變,其成功取決于成員國的貿易創造效應和貿易潛力。目前經濟活動中心正向亞洲轉移,而RCEP由亞太地區的大經濟體組成,例如其成員之一東盟,已經與許多國家簽訂了自由貿易協定。RCEP降低了其成員國之間約 90% 的進口關稅,增加成員國之間的貿易,降低關稅也會優先考慮成員國之間的貿易,那么RCEP在關稅降低90%的情況下能否實現相應的貿易目標?在全球化時代,有意愿的國家之間的經濟合作對其經濟發展和整體福利非常重要,這就涉及到貿易創造效應和 RCEP 成員國的貿易潛力。RCEP的貿易創造效應是什么?它的貿易潛力如何?本文將對其深入研究。
.............................
1.2文獻綜述
本節通過分析梳理RCEP貿易創造效應和貿易潛力的相關文獻,力圖為研究提供足夠的參考和支撐。分為四部分:第一,闡述自由貿易協定的概念化;第二,概述RCEP地區的自由貿易;第三,探討經驗文學;第四,分析RCEP與投資自由化的關系。
1.2.1 RCEP地區的自由貿易
現有RCEP文獻主要涉及RCEP的形成及其經濟前景,現存研究多與其開發、運營和預期的經濟優勢有關。Itakura(2014)和Li 、Whalley(2017)認為,東盟有效聯通了東南亞和東亞等區域,這推動了RCEP 的形成,對其成員國產生重大的財政影響。
RCEP 的目標是降低貿易成本并促進國際貿易。根據 Li、Scollay 和 Maani(2016 年)的研究,自由貿易協定的重要關注點是商業影響,即貿易與投資之間關系的密切程度,二者關系越密切,國際貿易程度越深。Flach、Hildenbrand 和 Teti (2021) 研究表明,RCEP 是最大的自由貿易區域聯盟,它加強了其成員之間的商業聯系,促進該地區價值鏈的增長。同樣地,RCEP 協議加強 RCEP 成員之間的貿易,這減少了成員國因貿易轉移產生的需求,但與 RCEP 成員關系密切但未參與貿易協定的國家不會受到相應損失。Baldwin (2013)指出,自由貿易協定具有“多米諾骨牌效應”,由于較低的貿易成本鼓勵企業出口,故伙伴間貿易開放程度不斷提高,貿易轉移和創造效應增強。根據 Gilbert、Furusawa 和 Scollay(2018 年)的另一項研究,RCEP促進中國經濟發展和國際貿易,對于既是RCEP 成員又是中國重要的商業盟友的國家,自由貿易協定對此國和中國的經濟增長至關重要。
..............................
第2章 RCEP概述
2.1 RCEP簡介
區域全面經濟伙伴關系協定 (RCEP) 是2020年11月15日亞太地區15個國家(包括中國、文萊、印度尼西亞、柬埔寨、老撾、日本、緬甸、馬來西亞、新西蘭、澳大利亞、新加坡、菲律賓、泰國、韓國和越南),為改善其國際貿易關系而簽訂的協議(Ratna 和 Huang,2016)。
RCEP概念最初是在 2012 年東盟領導人會議上提出的(Fukunaga和Isono 2013、Jaehyon 2021、Shimizu 2021),該協定包括中國、日本、韓國等快速增長的經濟體,RCEP通過改善各國間貿易關系,消除國家之間國際貿易的關稅和非關稅壁壘。RCEP在貿易創造方面有諸多特點,如地理毗鄰、共同邊界、快速增長的世界經濟、較高的國內生產總值、工業化經濟體、22億人口(占世界的30%)、巨大的進出口潛力、制造能力、市場規模大、低關稅、匯率波動貨幣聯盟及產業結構的相似性。
RCEP把具體目標定位為促進服務和貨物貿易、外國投資便利化、技術和經濟合作、知識產權合作以及與貿易有關的爭端解決,其指導原則是減少關稅壁壘和非關稅壁壘,根據世界貿易組織的參與者義務實現國際貿易自由化。RCEP的主要目標是在成員國之間建立一種進步、包容、高水平和普遍有用的金融伙伴關系(Li、Scollay 和 Gilbert 2017 ),旨在解決貿易中的技術問題,鼓勵成員就價值觀程序規則達成共識,確保加強貿易監管合作,降低企業的交易成本,使成員之間實現貿易和投資制度化。
.............................
2.2 自由貿易協定的概念化
現有研究闡述了自由貿易協定的影響及其對成員和非成員的影響,多集中在其對貿易轉移和貿易創造的影響。Viner (1950) 提出一個分析自由貿易協定貿易影響的理論框架,根據 Viner 的模型,當貿易創造規模大于貿易轉移規模時,一個國家從在 FTA 區域內進口之前受保護的商品中獲益。當在某國沒有自由貿易協定關稅削減的利潤,將進口從成本降低的外國轉移到成本增加的成員國時,這個過程會產生貿易效應。MacPhee 和 Sattayanuwat(2014)使用引力模型對貿易創造和貿易轉移進行實證調查,其中引力模型的虛擬變量代表經濟效應,這種效應在文獻中被稱為貿易轉移和貿易創造。在自由貿易協定對商業的影響的相關實證研究中,引力方程包含虛擬變量,如果貿易國是FTA 的成員,則該變量為“1”,如果不是成員,則為“0”。
Cipollina 和 Salvatici (2010) 通過研究分析認為,區域貿易協定對雙邊貿易有正向影響。Hayakawa、Ito 和 Kimura (2015) 利用引力模型來探究 FTA 對貿易創造的影響,得出結論:第一,消除關稅削減和非關稅壁壘(NTB)后,貿易協定的貿易創造優勢具有顯著有利的效應,但非關稅壁壘的消除對結論影響不大;第二,降低關稅和消除非關稅壁壘,對于差異化商品的影響小于非差異化商品;第三,降低關稅和消除非關稅壁壘對貿易創造的影響,在低收入國家之間的貿易更顯著,在高收入國家之間的貿易受到限制;第四,雖然較高的邊際關稅會帶來較高的貿易創造平均效益,但邊際關稅與貿易創造效應顯現非線性關系。
.......................
第3章 RCEP對地區的影響分析 ........................ 17
3.1 RCEP的關稅效應 ................................ 17
3.1.1 RCEP關稅減免............................... 17
3.1.2 作為貿易創造效應的互利關稅減免 ............. 23
第4章 基于引力型的RCEP貿易創造效應和貿易潛力研究 ... 30
4.1 研究設計及數據來源 ..................... 30
4.2 模型構建 ....................... 30
4.3 結果分析 ........................ 32
第5章 RCEP的貿易創造效應和貿易潛力研究——實證分析 . 36
5.1 RCEP的貿易影響 ................................ 36
5.1.1 RCEP地區的貿易潛力 ......................... 36
5.1.2 RCEP成員的貿易模式 ......................... 45
第5章 RCEP的貿易創造效應和貿易潛力研究——實證分析
5.1 RCEP的貿易影響
5.1.1 RCEP地區的貿易潛力
國際貿易論文參考
RCEP國家占全球約一半人口,這代表著巨大的消費者市場和進口潛力。由于 RCEP 減少市場施加的關稅和非關稅壁壘,貿易增長潛力得到了加強,例如中國平均貿易關稅從 2.2% 降至 0.4%,而其對 RCEP 成員的貿易加權平均關稅將從 2.7% 降至 0.5%。RCEP成員對 RCEP 市場的出口流量增加 6160 億美元 (Ferrantino Maliszewska和 Taran, 2019),這不僅增加貿易,也增加了就業機會,在區域經濟中創造 280 萬個就業崗位 (Park, Das和 Crivelli, 2021)。
RCEP地區的貿易潛力體現在制造商品的集中度上。一方面,從經濟總量上看,RCEP 各成員國的出口在GDP 的占比差異較大,從印度尼西亞不到 20% 到柬埔寨、馬來西亞、新加坡、泰國和越南60% 以上不等。另一方面,從商品細分上看,制造類商品是 RCEP的主要貿易商品,全球工業產出的近一半制造類商品來自 RCEP,制成品、機械和運輸設備的出口占該地區所有出口的 50% 以上。該地區主要集中生產汽車和電子產品,它生產了全球一半以上的汽車和近 70% 全球電子產品,其中包括三星和蘋果等重要的電子產品供應商和制造商、汽車供應商和工廠。在中國和日本等國,制造業商品占商品貿易的 85% 以上。越南、緬甸、老撾和柬埔寨等發展中國家的工業生產有所增加,尤其在低技術制造業方面。如越南的工業出口份額從 2000 年的 42%上升至 2018 年的 83%,這部分增長得益于外國直接投資 (FDI),過去十年全球 FDI 呈停滯趨勢,但 RCEP 成員國的 FDI 有所增加,其中東盟和中國,對新的出口導向型投資具有吸引力(Francois and Elsig, 2021)。表 5.1 和表 5.2顯示了 RCEP 成員國的基本經濟和貿易相關信息。
.................................
第6章 結論與建議
6.1 主要結論
通過對已有文獻的理論梳理和對數據的直觀分析及實證分析,本文得出一些關于RCEP貿易創造效應和貿易潛力研究的結論,以期為RCEP的相關研究提供參考。
第一,關于區域價值鏈。RCEP 成員間的貿易和依賴關系相對緊密,復合價值鏈生產在其中發揮了重要作用。一方面,RCEP 協議通過改善成員國的經濟聯系促進價值鏈增長;另一方面,RCEP原產地規則使區域全球價值鏈不斷完善。
第二,關于RCEP的貿易創造效應。RCEP協議是世界上最大的自由貿易協定,其貿易創造效應促進成員國的貿易,主要通過貿易關稅降低和貿易多元化效應兩種方式實現,且貿易創造效應帶來的積極影響削弱了負面的貿易轉移后果。如RCEP擁有平衡的供應鏈和低廉的制造成本,能夠一定程度上增加公司產量,如果其成員國統一標準,這將有利于外國公司的投資。
第三,由于RCEP 內部貿易減少了對其他國家產品的需求,RCEP 給非成員國帶來了負面影響。尤其是與RCEP成員有密切貿易但不是其成員的國家,如美國和印度等,受影響更為嚴重。
第四,本文估計了 RCEP 關稅削減對成員的貿易影響。總體而言,RCEP 減稅使成員間貿易增加約 420 億美元,此結果印證了區域貿易協定通過減少貿易限制增加貿易來降低貿易消極影響的理論。此外,RCEP 關稅義務降低了 RCEP 成員之間的關稅。在經濟部門中,由于大量農產品沒有自由化,所以農業比工業更受保護,汽車行業的關稅削減幅度遠低于制造業的平均水平。
參考文獻(略)
- 匯率對俄羅斯對外貿易的影響2018-01-30
- 我國生產性服務貿易國際競爭力影響因素的實證研究2018-03-09
- 京津冀服務貿易競爭力影響因素研究2018-03-18
- 中國農產品企業國際貿易市場進入模式選擇研究2018-03-28
- 結構突變下國際原油價格與中美股票價格的波動溢出效應2018-04-20
- 我國重化工業產業調整與轉移對區域碳排放差異貿易影響2018-05-31
- 中國出口對國內消費貿易需求的擠出效應研究2018-06-25
- 中國對西亞四國出口貿易的驅動效應及其影響因素2018-07-14
- 碳補貼政策下供應鏈企業一體化國際貿易策略選擇2018-07-29
- 碳配額不同分配機制下供應鏈碳減排策略及國際貿易...2018-08-16