本文是一篇企業(yè)管理論文，本文選擇專精特新單項冠軍企業(yè)作為研究對象，這符合當今國家發(fā)展的重要戰(zhàn)略，也是目前政策討論的重點話題，將單項冠軍企業(yè)作為研究對象對講好中國故事具有重要且顯著的作用（李振東等，2023）。
第一章 緒論
1.1研究背景與意義
1.1.1研究背景

企業(yè)管理論文怎么寫

隨著人工智能技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、云計算技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等新興數(shù)字技術(shù)的快速滲透，人類社會正快速進入數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟深度融合的時代（陳慶江等，2021）。在新一輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命浪潮的席卷下，越來越多的企業(yè)將數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為促進企業(yè)雙元創(chuàng)新的重要戰(zhàn)略，專精特新單項冠軍企業(yè)更是如此。
在黨的在二十大報告中，“扶持中小企業(yè)發(fā)展”、“扶持專精特新”、“加速發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，推動數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合”等內(nèi)容被著重提了出來。我國“十四五”規(guī)劃與2035遠景目標也已明確了創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設新征程中的核心位置。國務院印發(fā)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》明確了“十四五”期間推動數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展的發(fā)展目標、重點任務和保障措施（王偉楠等，2023）。2022年1月15日，《求是》發(fā)表習總書記的重要文章——《不斷做強做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟》。文章中強調(diào)要推動數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟的深度融合，推動數(shù)字經(jīng)濟賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，堅持做強、做優(yōu)、做大我國的數(shù)字經(jīng)濟。在數(shù)字經(jīng)濟戰(zhàn)略領域和產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大的過程中，數(shù)字化已經(jīng)成為了企業(yè)發(fā)展中一個不容忽視的時代背景，企業(yè)會更多地利用數(shù)字技術(shù)進行信息技術(shù)的集成、業(yè)務模式的轉(zhuǎn)變變和資源系統(tǒng)的建設。因此，為了確保在數(shù)字化的市場環(huán)境下取得競爭優(yōu)勢，專精特新企業(yè)應著力于提升創(chuàng)新能力尤其是雙元創(chuàng)新能力以加強自己的核心能力。
...........................
1.2研究目的與內(nèi)容
1.2.研究目的
由于雙元創(chuàng)新是指企業(yè)同時追求探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新（Duncan, 1976），而這兩種創(chuàng)新是一個整體的兩個極端，它們之間存在著競爭，偏向任何一方都會給企業(yè)帶來負面影響，因此如何權(quán)衡雙元創(chuàng)新對于企業(yè)尤其是中小企業(yè)的典范——單項冠軍企業(yè)就顯得尤為重要。企業(yè)不僅需要在較長時間內(nèi)維持競爭優(yōu)勢，而且需要在較短的時間內(nèi)獲得較大的經(jīng)濟利益。過分重視探索，輕視利用，會造成成本浪費，收益流失，造成企業(yè)資源的過度消耗；如果太過注重利用，而忽視了探索式創(chuàng)新，那么就會造成短視和僵化，從而讓公司失去了長遠發(fā)展的動力（March, 1991）。所以，大部分學者都認為，企業(yè)既要進行探索性創(chuàng)新，又要充分利用性創(chuàng)新，并盡可能在兩者之間找到一個平衡點（李憶和司有和, 2008; 曹興和金妍希, 2022）。本文的研究目的即是解答復雜多變的背景下單項冠軍企業(yè)如何通過前因組態(tài)的復雜作用機制促進雙元創(chuàng)新平衡，以提高創(chuàng)新績效、提高企業(yè)價值。本文希望通過對選出的單項冠軍企業(yè)案例進行定量與定性相結(jié)合的分析——模糊集定性比較分析（fsQCA），總結(jié)出這些企業(yè)成功促進雙元創(chuàng)新的路徑，更好地為其他企業(yè)提供更為普適的指導作用。
1.2.2研究內(nèi)容
為了解答單項冠軍企業(yè)如何才能促進雙元創(chuàng)新的問題，本研究采用fsQCA方法，從實證和案例兩個層面探究企業(yè)雙元創(chuàng)新的前因組態(tài)及其效應，主要研究劃分為以下部分：
第一章，對本次研究涉及到的相關(guān)內(nèi)涵及研究背景進行簡要闡述，并指出本研究的理論意義和現(xiàn)實意義，明晰本研究必要性和目的，并進一步地說明本研究采用的方法及技術(shù)路線圖。
第二章，對本研究涉及到的相關(guān)概念和理論基礎進行詳細闡述，主要包括專精特新、數(shù)字經(jīng)濟、雙元創(chuàng)新和動態(tài)能力理論。通過對這些概念和理論的相關(guān)文獻、政策的回顧與梳理，本文能為下文的論述、模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)分析、結(jié)果解釋構(gòu)建邏輯更為嚴密的理論基礎。
第三章，基于動態(tài)能力理論的“感知能力-抓取能力-轉(zhuǎn)化能力”模型構(gòu)建單項冠軍企業(yè)雙元創(chuàng)新的驅(qū)動模型，并說明其中細分的變量的含義及測量和校準方式。
第四章，進行數(shù)據(jù)分析與結(jié)果解釋。首先用fsQCA方法進行了必要條件分析，致力于回答單個前因條件是否構(gòu)成了產(chǎn)生高雙元創(chuàng)新績效的必要條件的問題。其次，使用fsQCA的組態(tài)視角探究這些前因組態(tài)是通過哪些路徑對高雙元創(chuàng)新績效產(chǎn)生影響的。最后，本文對產(chǎn)生高雙元創(chuàng)新績效和非高雙元創(chuàng)新績效的組態(tài)對比分析發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律，對于揭示形成高雙元創(chuàng)新績效的多途徑和影響機制具有重大的理論和現(xiàn)實意義。
第五章，結(jié)論與啟示部分，對本文的研究結(jié)果進一步總結(jié)提煉，從理論和實踐兩個層面獲得的啟示進行梳理，然后分析本次研究的不足、展望以后的研究方向。
.......................
第二章 文獻綜述與理論基礎
2.1數(shù)字經(jīng)濟
數(shù)字化來源于數(shù)字經(jīng)濟時代涌現(xiàn)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)。Tapscott（1996）提出，數(shù)字經(jīng)濟描述了一個廣泛運用 ICT技術(shù)的經(jīng)濟系統(tǒng)。數(shù)字經(jīng)濟包括基礎設施、電子商務以及運用 ICT的B2B、B2C和C2C交易過程（Mesenbourg T L，2001）。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷深入發(fā)展，數(shù)字相關(guān)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大，數(shù)字經(jīng)濟逐漸被各國組織和政府所重視。在2010年，OECD和BEA國際組織將數(shù)字經(jīng)濟定義為ICT產(chǎn)業(yè)、電子商務產(chǎn)業(yè)和數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，并在2018年發(fā)布的《數(shù)字經(jīng)濟定義及測算》中將數(shù)字基礎設施、電子商務和數(shù)字內(nèi)容囊括到數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵中（王智新等，2022）。
在數(shù)字經(jīng)濟的背景下，數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一種必然的發(fā)展方向。BEA、OECD等機構(gòu)關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟測量文獻的報告中，從互聯(lián)網(wǎng)和信息通信技術(shù)（ICT）角度對數(shù)字經(jīng)濟進行了定義，將數(shù)字經(jīng)濟總結(jié)為與數(shù)字支持基礎設施有關(guān)的一系列產(chǎn)業(yè)、通過計算機網(wǎng)絡進行貨物和服務的買賣（電子商務）以及人們在數(shù)字設備上創(chuàng)造、訪問、儲存或觀看內(nèi)容（數(shù)字媒體）三部分構(gòu)成的經(jīng)濟。中國通信研究院在2018年發(fā)表的《全國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展報告》中將數(shù)字經(jīng)濟定義為一種以數(shù)字化知識和信息為主要生產(chǎn)要素，以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為主要驅(qū)動因素，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡為主要載體，將數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟進行深度融合，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化、智能化程度持續(xù)提升，從而加快經(jīng)濟發(fā)展方式和政府治理方式的變革。
............................
2.2專精特新
專精特新的概念源于赫爾曼·西蒙（Hermann Simon）提出的“隱形冠軍”。 西蒙將隱性冠軍描述為在各自的世界市場排名前三位或在各自的大陸保持領先地位、收入低于50億歐元、產(chǎn)品和服務的品牌知名度較低的公司（Simon，2012）。 西蒙在20世紀90年代發(fā)表了一系列文章和他1996年的著作《隱形的冠軍：世界500家最佳未知公司的教訓》（Simon，1996b），奠定了隱形冠軍研究的基礎。
西蒙考察了德國在大公司之外的出口成功，并將他的分析集中在中小型世界市場領導者身上，他稱之為隱形冠軍。在他的基本模型（三圈九課）中，他根據(jù)對500名德國隱形冠軍的數(shù)據(jù)樣本進行分析，解釋了隱形冠軍戰(zhàn)略的基本特征。西蒙的隱形冠軍模型（1996b）從隱形冠軍身上概括出九個核心特征：（1）設定明確而雄心勃勃的目標；（2）狹隘地定義市場；（3）將狹隘的市場焦點與全球定位相結(jié)合；（4）在績效和互動方面接近客戶；（5）努力在產(chǎn)品和流程方面不斷創(chuàng)新；（6）在產(chǎn)品和服務方面創(chuàng)造明確的競爭優(yōu)勢；（7）依靠自己的優(yōu)勢；（8）努力做比頭腦更多的工作；（9）實踐在基本面上威權(quán)和在細節(jié)上參與的領導力。他在之后的研究中不斷擴展這個樣本，并調(diào)整了該定義對公司增長的收入限制。
在國內(nèi)，“專精特新”一詞最早出現(xiàn)于2011年7月召開的新聞發(fā)布會，會上發(fā)布了《中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)政策報告（2011）》。2021年12月17日，工信部發(fā)布的《“十四五”促進中小企業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確指出要構(gòu)建創(chuàng)新型中小企業(yè)、“專精特新”中小企業(yè)、專精特新“小巨人”企業(yè)的中小企業(yè)梯度體系，形成“孵化培育-支持-培育”的全生命周期梯次培育體系。《規(guī)劃》明確了“百十萬千”的培育目標，即“十四五”期間要培育創(chuàng)新型中小企業(yè)一百萬家、 “專精特新”中小企業(yè)十萬家、專精特新“小巨人”企業(yè)一萬家、制造業(yè)單項冠軍企業(yè)一千家的目標。
..........................
第三章 研究設計 ........................................ 17
3.1 研究模型 .............................. 17
3.1.1 感知能力 .................. 18
3.1.2 抓取能力 ...................................... 19
第四章 結(jié)果及分析 ...................................... 26
4.1 單一要素的必要條件分析 .............................. 26
4.2 條件組態(tài)的充分性分析................................ 26
第五章 結(jié)論、啟示與未來展望 ....................... 38
5.1 研究結(jié)論 ..................................... 38
5.2 理論貢獻 ...................................... 39
第四章 結(jié)果及分析
4.1 單一要素的必要條件分析
單一要素的必要條件分析是為了探討結(jié)果集合在多大程度上構(gòu)成條件集合的子集。“若某條件總在某個結(jié)果存在時出現(xiàn)，則此條件則被視為該結(jié)果發(fā)生的必要條件。換句話說，如果沒有這一條件，此結(jié)果就不會出現(xiàn)（Rihoux & Ragin, 2008）。”衡量必要條件的一個重要指標是一致性。通常認為，認定必要條件的一致性分數(shù)最低值為0.9（Schneider & Wagemann, 2012）。本文采用fsQCA方法檢驗產(chǎn)生高雙元創(chuàng)新績效與非高雙元創(chuàng)新績效的必要條件。如下表所示，高雙元創(chuàng)新績效和非高雙元創(chuàng)新績效的單個條件的必要條件的一致性皆低于0.9，這說明不存在產(chǎn)生高雙元創(chuàng)新績效的必要條件，也不存在產(chǎn)生非高雙元創(chuàng)新績效的必要條件。

企業(yè)管理論文參考

............................
第五章 結(jié)論、啟示與未來展望
5.1 研究結(jié)論
如何促進中小企業(yè)進行雙元創(chuàng)新是現(xiàn)有研究的熱門話題。而在當前的復雜多變的背景下，搞清楚中小企業(yè)里具有典型性與代表性的專精特新單項冠軍企業(yè)進行雙元創(chuàng)新的復雜前因機制又是目前研究里的重中之重。本文基于動態(tài)能力視角，使用fsQCA方法從感知、抓取和轉(zhuǎn)化能力方面共六個條件分析了其與企業(yè)雙元創(chuàng)新績效的復雜組態(tài)關(guān)系。
首先，關(guān)于必要條件。雖然已有研究表明組織冗余、政府補貼、技術(shù)多元化、TMT技術(shù)背景、數(shù)字化程度、國際化程度每個單一條件對企業(yè)的雙元創(chuàng)新非常重要。以數(shù)字化程度為例，首先單項冠軍企業(yè)的評定就對企業(yè)的數(shù)字化程度作出了一定的要求。進一步地，數(shù)字化程度為何對單項冠軍企業(yè)的雙元創(chuàng)新那么重要呢？何帆和劉紅霞（2019）提出數(shù)字化會拓展企業(yè)創(chuàng)新機會，從而促進了企業(yè)的雙元創(chuàng)新；Onufrey & Bergek（2020）提出數(shù)字化提升企業(yè)創(chuàng)新效率同時又降低了創(chuàng)新成本，從而也能促進企業(yè)的雙元創(chuàng)新；數(shù)字化程度對企業(yè)雙元創(chuàng)新感知能力的多種促進作用機制（張吉昌和龍靜，2022）；數(shù)字技術(shù)會顯著提升單項冠軍企業(yè)的創(chuàng)新能力（李振東等，2023）。但是本文通過fsQCA的必要條件分析得出：這些單個條件并不構(gòu)成產(chǎn)生高雙元創(chuàng)新績效的必要條件。這背后的原因可能是：驅(qū)動單項冠軍企業(yè)的雙元創(chuàng)新的動因和路徑并不完全一致，數(shù)字化程度并不很高的企業(yè)也可能擁有很高的雙元創(chuàng)新績效，這些企業(yè)可以通過其他幾個單一因素的高水平或非高水平的組合以彌補“不足”，達到高雙元創(chuàng)新績效。
參考文獻（略）