本文是一篇國際貿易論文，本文較為創新地使用了服務業對數字產業的完全消耗系數衡量解釋變量服務業數字化投入，借鑒已有研究方法，基于增加值視角測算服務業國際市場占有率衡量被解釋變量服務貿易競爭力。
第一章緒論
第一節研究背景與意義
一、研究背景
隨著全球產業結構的不斷升級，世界經濟重心正逐漸由制造業轉向服務業，服務貿易競爭力成為了衡量一國綜合實力的重要指標。根據世界銀行統計，全球服務貿易凈出口額從1980年的7707億美元增長至2017年的10.29萬億美元，服務貿易占世界貿易總額由15.79%上漲至22.2%。雖然37年間全球服務貿易占貿易總額的比例只增長了6.41%，但是從服務貿易凈出口額可以看出，2017年服務貿易凈出口額是1980年的13.35倍，平均年增長率為8%，超過了同時期全球貿易總額增長率。服務貿易在一國外貿發展和經濟增長中的重要性日益凸顯，成為了經濟全球化和貿易自由化的重要推動力。
進入大數據時代，各國高度重視本國數字經濟的發展，例如英國、中國、澳大利亞和日本均推出各自的行動計劃。英國在2015年頒布《數字經濟戰略（2015-2018）》，側重于對數字產業的激勵，為英國建設數字化強國確定方向。黨的十八大以來，我國高度重視數字經濟的發展，十九屆四中全會首次將數據列為生產要素。黨中央也高度重視國際數字經濟發展環境，提出《全球數據安全倡議》，申請加入《數字經濟伙伴關系協定》，積極營造安全、公正、公平的數字經濟發展環境。澳大利亞在2011年啟動國家數字經濟戰略（NDES）。日本在2009年制定了《2015年I-Japan戰略》，該戰略旨將數字技術融入于日常生活（王灝晨，2018）。

國際貿易論文怎么寫

.........................
第二節研究內容與技術路線圖
一、研究內容
本文首先在數字經濟的背景下梳理和分析了服務業數字化投入和服務貿易競爭力的文獻以及數字化投入對服務貿易競爭力影響的相關研究，并對相關文獻做相應的概要評析，從中為本文尋找思路和突破點；接著分析服務業數字化投入對服務貿易競爭力的理論機制；繼而根據2000-2014年世界投入產出表測算服務業數字化投入和服務貿易真實競爭力，并對其現狀進行分析；實證部分選取世界投入產出表中43個國家（地區）34個服務行業的服務貿易競爭力為被解釋變量，服務業數字化投入為核心解釋變量，建立面板數據模型，研究服務貿易數字化投入對服務貿易競爭力的影響，并進行中介機制檢驗以及細分不同要素密集型服務業、細分國家類型和細分國家類型不同要素密集型服務業進行異質性檢驗；最后根據理論與實證分析得出結論，提出建議。
二、研究思路
本文主要分為六部分，各個部分的主要內容如下：
第一章，緒論。緒論部分主要是選題的背景、意義，研究方法以及本文的創新和不足之處。
第二章，文獻綜述。這一部分主要分為四個方面，分別對數字經濟、服務貿易競爭力、數字化投入與服務貿易競爭力相關文獻進行梳理，并對已有文獻進行簡要的述評。
第三章，理論機制與假說。本部分分析了服務業數字化投入會通過哪些可能的路徑作用于服務貿易競爭力，并提出對應假說。
第四章，服務業數字化投入和服務貿易競爭力的測度和現狀分析。本部分詳細地介紹了本文的解釋變量和被解釋變量的測度方法，即基于世界投入產出表行業劃分篩選出數字要素依托行業，并用完全消耗系數衡量42個國家（地區）34個服務業的數字化投入進行現狀分析；基于貿易增加值前向分解法重新測算42個國家（地區）服務貿易進出口情況，并在此基礎上進行現狀分析。
第五章，實證分析。本部分首先進行基準回歸，檢驗數字化投入對服務貿易競爭力會產生何種影響；其次通過改變樣本選擇范圍、更換指標測算方法和2SLS進行穩健性檢驗；接著細分不同要素密集型服務行業、不同類型國家和不同類型國家不同要素密集型服務行業進行異質性檢驗；最后對交易成本、服務貿易開放度和服務質量中介機制進行檢驗。
...........................
第二章文獻綜述第一節數字經濟研究概述
一、數字經濟的概念
數字經濟的提出最早出現在加拿大商業策略大師Don Tapscott出版的《數字經濟：網略智能時代的希望與風險》一書中，該書詳細論述了互聯網的發展對經濟社會的影響。Brent R Moulton（1999）認為計算機產業、信息技術、通信、電子商務、相應的ICT基礎設施都應該包括在數字經濟中。2016年9月在杭州舉辦的G20峰會發布了《G20數字經濟發展與合作倡議》，進一步明確了數字經濟定義為：以使用數字化的知識和信息作為關鍵生產要素、以現代信息網絡作為重要載體、以信息通信技術的有效使用作為效率提升和經濟結構優化的重要推動力的一系列經濟活動。
二、服務業數字化投入相關研究
服務業因其特殊性，效率較低且大多不可貿易，信息通信技術的發展從根本上改變了傳統服務業的性質，促使服務貿易能力大大加強（江小涓、羅立彬，2019）。關于服務業數字化投入的研究主要有以下兩類文獻：
第一類是互聯網技術的應用對服務業影響的相關研究。劉德學和吳旭梅（2021）認為互聯網的發展與應用能夠促進我國服務業的發展，并提高我國服務業在全球價值鏈中的地位。盧福財和徐遠彬（2018）認為互聯網技術的應用會使得生產性服務業的發展規模不斷擴大。曾世宏和劉迎娣（2020）認為互聯網技術應用能有效提升交易效率，增加服務消費需求，從而促進我國服務業發展。趙霞和寧憶童（2021）認為ICT發展能夠深度融合服務業與制造業。第二類是關于數字服務貿易的研究。聯合國貿發會議（2015）將數字服務貿易定義為通過信息通信網絡跨境交付的所有服務貿易，對各國生產、生活等諸多領域產生的影響不斷擴大（李忠民、周維穎、田仲他，2014），它改變了傳統貿易的方式（Gonzalez&Jouanjean，2007）。數字服務涉及的服務部門多為生產性服務部門，貫穿了價值鏈中的上中下游諸多環節，是生產制造中的重要環節（岳云嵩、趙佳涵，2020）。數字服務貿易作為高附加值的貿易之一，推動生產分工不斷深入（曹曉路、王崇敏，2020）。岳云嵩等（2020）認為數字服務出口變化與一國經濟水平高度相關，全球數字服務出口大多集中于少數的發達國家，數字服務貿易發展極不平衡。
..........................
第二節服務貿易競爭力研究概述
一、競爭力的研究
自20世紀90年代以來，經濟全球化的浪潮使世界進入全面發展階段，眾多國家在實現本國經濟空前飛躍的情況下也面臨著激烈的國際競爭格局，在此背景下，國際競爭理論的研究得到了重視。
對競爭力的研究最早可追溯至18世紀，1776年亞當.斯密提出的“絕對優勢理論”被視為對產業國際競爭力首次探索。斯密認為一國競爭力來自于該國絕對成本或生產率的優勢，各國都可以通過國際貿易交換本國具有絕對優勢的產品獲得收益。然而隨著工業經濟時代的到來，每個國家不可能同時擁有與其他國家不同的絕對優勢產業，因此絕對優勢不再適用。1871年大衛.李嘉圖提出的“比較優勢理論”更適用于工業時代，隨后，要素稟賦理論的誕生豐富國際貿易理論。這些理論均認為一國產業具競爭力的核心因素是具有成本優勢，要素稟賦、科技進步和勞動生產率決定產業競爭力的強弱，因此又被成為成本優勢理論，但是由于成本優勢理論只是靜態化的比較，忽略了很多其他因素，再加上嚴苛的假設條件，導致在實際應用中存在很大的局限性和不足。
1990年，邁克爾.波特提出的“鉆石模型”被認為是評價國際競爭力的主流理論，為各國分析產業競爭力提供了新的思路，是一個比較完整的評價產業競爭力的理論，為之后學者進一步研究國際競爭力提供了思想源泉。然而，后續學者在使用“鉆石模型”研究產業國際競爭力時，發現波特“鉆石模型”存在的局限性，忽略跨國經濟對國際競爭力的作用，也不能解釋小國產業競爭力。因此，Cartwright（1993）在波特“鉆石模型”六大作用力的基礎上加入五個海外變量，提出“多因素鉆石模型”；Dunning（1993，1995）認為在研究影響全球經濟發展的因素時，不能忽視跨國企業的作用，因此在“鉆石模型”中加入了第三個外生變量跨國經濟，形成“國際化鉆石模型”；Rugman和D’Cruz（1993）構建“雙鉆石模型”研究了加拿大產業競爭力；Moon（1998）構建“一般化鉆石模型”解釋了小國產業國際競爭力。除此之外，Kerry London和Peng Zhang（2013）認為經濟的可持續發展與國家的國際競爭力存在顯著正向關系。
..............................
第三章理論機制與假說....................................12
第一節理論模型.....................................13
一、以生產者為例...................................13
二、以消費者為例.....................................15
第四章服務業數字化和服務貿易競爭力的測度和現狀分析...................................20
第一節服務貿易競爭力指標測度.......................................20
一、基于貿易前向分解法的服務業出口增加值測算.........................22
二、基于貿易增加值的服務貿易競爭力的測算..........................22
第五章實證分析.........................................36
第一節模型的設定和變量的選取........................................36
一、模型設定............................................36
二、變量選取............................................36
第五章實證分析
第二節實證檢驗
一、基準回歸結果及分析
表5.1是基準回歸結果，展現了從全樣本層面考察服務業數字化投入對服務貿易競爭力的影響，并在回歸過程中逐步納入控制變量。表5.1中第（1）列檢驗了僅有核心解釋變量情況下基準模型回歸結果，結果顯示服務業數字化投入（Dig）的系數顯著為正，并通過了1%水平的顯著性檢驗，初步證實了服務業數字化投入能夠正向影響服務貿易競爭力。第（2）列至第（5）列逐步加入服務業從業人員工資（Wage）、資本深化程度（K/L）等控制變量進行回歸結果估計，結果顯示服務業數字化投入（Dig）的系數未有明顯波動，顯著為正，并且顯著性水平未發生任何改變，說明模型較為穩定。其中，第（5）列是對所有的控制變量加以控制，其結果顯示服務業數字化投入的估計結果為0.045，并且在1%水平上顯著，說明服務業數字化每提高1單位，服務貿易競爭力大約會提高0.045個單位。上述實證結果表明，服務業數字化投入有助于提高一國服務貿易競爭力。
此外，由表5.1中第（5）列還可以看到，服務業從業人員工資（Wage）在1%水平上顯著為正，這表明員工薪酬越高越有利于服務貿易競爭力的提升，可能的原因在于工資的高低直接影響員工的工作積極性，進而影響服務產業的產出。資本深化程度（K/L）系數為正，并且通過1%的顯著性檢驗，隨著資本深化程度的提高，勞動密集型服務業產出會減少，說明勞動密集型服務業越多越不利于一國服務貿易競爭力的提升，間接證明了發展中國家服務貿易競爭力較弱。服務業總產量（Pro）在5%的水平上顯著，表明某一服務行業總產量越高，該行業貿易競爭力越強。服務業就業人數（Num）在1%水平上顯著，說明服務業就業人數越多，服務貿易競爭力越強。

國際貿易論文參考

.............................
第六章研究結論和政策建議
第一節研究結論
本文通過梳理國內外相關文獻，在理論上討論了分析國際貿易競爭力的影響因素、服務貿易競爭力和數字化投入的衡量方法以及ICT投入對服務貿易的影響并推導出服務業數字化對服務貿易競爭力的影響機制。文章基于WIOD數據庫、SEA數據庫等測算本文的核心解釋變量與被解釋變量，并對世界投入產出表中的42個國家和地區進行服務貿易現狀、服務貿易競爭力現狀和服務業數字化投入現狀進行描述性分析。基于世界投入產出表，本文較為創新地使用了服務業對數字產業的完全消耗系數衡量解釋變量服務業數字化投入，借鑒已有研究方法，基于增加值視角測算服務業國際市場占有率衡量被解釋變量服務貿易競爭力。文章構建計量模型實證檢驗了服務業數字化投入對服務貿易競爭力作用機制、異質性影響和中介機制。本文的主要結論如下：
第一，從全樣本回歸結果來看，在控制國家、行業和年份三重固定效應下，研究結果顯示服務業數字化投入與服務貿易競爭力呈現顯著的正相關關系。這一結論在剔除數據的極端值、更換解釋變量和被解釋變量的衡量指標以及緩解模型內生性問題后再次回歸后，回歸結果依然顯著。
第二，服務業數字化投入對服務貿易競爭力的影響會因為行業的差異、國家的差異和不同國家不同行業的差異而有所不同。在細分不同要素密集型服務業的情況下，健康和公共服務業競爭力的提升受到數字化投入帶來的正向影響最明顯，其次是勞動密集型服務業，再次是資本密集型服務業，最后是知識技術密集型服務業；從區分國家類型層面上看，相較于發達國家，發展中國家服務業數字化投入給服務貿易競爭力帶來的正向作用更為明顯；國家—行業異質性表明，服務業數字化投入對發達國家勞動、知識技術密集型服務業和健康和公共服務業都具有顯著的正向影響，而對資本密集型服務業影響不顯著，并且出現負向影響，相較于全樣本劃分行業異質性結果回歸不同的是，發展中國家服務業數字化投入對勞動密集型服務貿易競爭力影響的顯著性水平低于總體勞動密集型服務業顯著性水平。
參考文獻（略）