海爾集團財務共享服務案例探討
本文是一篇財會管理論文,本文采用文獻研究和案例研究相結合的方式,以海爾集團為案例,針對其開展財務共享服務來進行財務轉型的過程進行研究。在查閱相關文獻、收集相關資料的基礎上,對財務共享服務與財務共享中心的相關概念進行了界定。
1緒論
1.1研究背景與意義
1.1.1研究背景
財務管理論文怎么寫
財務共享發源于20世紀80年代的歐美大型跨國企業,發展至今已有40余年,在這過程中,不少企業已經成為開展財務共享服務中的“弄潮兒”,通過財務共享中心的集約化作業,有效提高了核算質量、提升了核算效率、降低了財務運營成本,并為財務轉型奠定了基礎。
國務院在2012年頒布了《關于大力推進信息化發展和切實保障信息安全的若干意見》。《企業會計信息化工作規范》于2013年由財政部正式發布,其中明確提出,規模較大、規模較大的分子公司,要逐步建設“財務共享中心”,并運用現代信息技術,探索企業財務管理的轉型路徑,以滿足企業發展與管理的需求。為了貫徹落實十八屆三中全會精神,財政部發布了《財政部關于推進管理會計制度建設的指導意見》,指出了建立現代企業管理會計制度的必要性,企業應當建設財務共享中心,引領企業會計由財務核算型向管理型轉變。
國家政策的出臺為我國企業財務共享中心的建設提供了政策支持,加速了我國企業財務共享中心的建設與發展。當前,全球500強中90%以上的公司都開始使用了財務共享或外包服務,而在國內,已有1000多家公司的財務共享中心投入運行,其業務的廣度和深度也在逐步擴展。依據中興新云、ACCA與廈門國家會計學院攜手編寫的《2022年中國共享服務領域調研報告》,在受調研的200余家企業中有56.42%的企業財務共享中心已建立3年以上的時間,9.63%的企業財務共享中心運營已達10年以上。說明財務共享服務模式在中國逐漸走向成熟。
.......................
1.2文獻綜述
1.2.1國外文獻綜述
對于財務共享服務較早的一些理論研究主要有Robert W和David P(1993)發表文章第一次將共享服務視為一種新的公司財務管理方式,并認為它可以將財務和人力資源結合起來,從而提高公司的競爭能力[41]。Keith于1996年發表的一篇論文進一步闡述了財務共享理論的基本框架,并建議公司的財務共享中心可以成為一個獨立的部門來整合集團內的零散的業務線[34]。
Moller(1997)認為建立財務共享中心需要一個統一的平臺,也就是通過這個平臺,對集團內各個業務單位和子公司進行統一的技術支持和財務管理[38]。
Brillinger(1999)根據以往的研究進一步總結認為財務共享服務可以加強企業各部門與集團之間的財務數據指標的快速流動,提高財務處理的效率[40]。隨著研究的深入發展,共享服務有了初步的框架體系,進而可以成為一種商業模式。
Barbara Quinn(2001)將共享服務視為一種商業模式,用以協助企業管理,它可以根據企業的需要提供量身定做的服務,目前它適用于企業的內部管理,但一旦經營成熟之后,它就可以成為一個管理平臺同時對外提供服務,將業務的效率發揮到極致[31]。
財務共享服務的具體概念在2003年出版的《共享服務精要》中被明確,BryanBergeron將財務共享的概念界定為:將非核心的部分從經營中分離出來,如費用報銷、薪酬核算和發放、應付賬款等,都劃入一個單獨的業務實體,由它們來統一管理企業的內部服務[30]。
....................
2財務共享服務理論概述
2.1財務共享服務的概念及特點
2.1.1財務共享服務的概念
財務共享服務是共享服務在財務領域的應用,是在一個企業(集團)內部將一部分財務職能例如財務核算、資金管理等集中到一個新的業務單元或財務組織,經過財務和業務流程的再造,依據一定的協議,依托信息技術為內外部客戶提供的標準化、專業化共享服務。它能實現財務核算與財務結算的流程化與規模化,從而提高財務管理效率和降低成本,是財務管理發展過程中的“工業化革命”,是財務不斷標準化、專業化、流程化、信息化和智能化的過程。財務共享服務是歐美許多大公司普遍采用的一種新型的財務管理模式,其實現的收益也得到了公認。
財務共享服務一般是由財務共享中心來實現的,它首先將分散的、獨立的業務流程進行整合,然后把各種具有可標準化和重復性高的業務集中起來進行規范處理,從而提高管理的效率、節省成本、創造價值,提升企業內部的服務質量。
2.1.2財務共享服務的特點
財務共享服務主要有以下三個突出特點:一是規范性。財務共享服務是以統一的標準為基礎,按照分工的不同,可以為不同的顧客提供不同的服務。財務共享服務的發展伴隨著企業的業務流程在不斷地優化、規范,其規范化程度將直接影響到財務共享服務的品質。
二是集中性。在實行財務共享服務之前,基本上都是財務機構和財務人員的分散分布。由于工作人員的質量和工作標準的不統一,導致信息反饋滯后,參考性差。而在財務共享服務模式下,將部分基礎工作轉移到共享中心,進行大規模的標準化操作,可以極大地提高工作效率,并有效地解決了會計信息不統一所造成的問題。
............................
3 海爾集團案例分析 ................................. 16
3.1 案例概況 ........................................... 16
3.1.1 海爾集團概況 ..................................... 16
3.1.2 海爾開展財務共享服務的動因 ............................ 17
4 啟示與建議........................................ 46
4.1 相關啟示 .................................................. 46
4.1.1 以用戶為核心制定企業戰略 ..................................... 46
4.1.2 用管理創新賦能財務共享平臺 ................................ 47
5 研究結論與展望 .................................... 54
5.1 研究結論 ......................................... 54
5.2 研究展望 ........................................... 54
4啟示與建議
4.1相關啟示
財會管理論文參考
............................
5研究結論與展望
5.1研究結論
本文主要梳理了海爾集團在“人單合一”思想指導下在財務方面的轉型,海爾集團在全球經濟飛速發展的今天,為追求更高的利潤,采取了擴張策略,在全球設立了多家分公司,而財務管理的方式要符合公司的戰略,同時公司戰略也要依賴于財務管理的指導。基于現代信息技術,海爾率先開展了財務共享服務。在構建和運營財務共享中心時,通過大量規范化、科學化的程序來提高財務共享服務的反應速度,構建有效的運營機制,增強公司的競爭優勢。從青島區域的“小共享”發展到如今,已經形成了一個具有海爾特點的多維度共享大平臺。
同時海爾在對財務共享服務不斷升級發展,使財務與技術與市場相擁,企業內部財務架構與外部環境相適應,從而構筑財務共享能力。在這樣的探索中,共贏增值表依托于海爾的商業模式、經營理念應運而生,并且已在企業應用中迭代了多次,還在不斷發展中,企業管理會計的實踐取得了比較好的結果,使其管理思想和管理實踐在世界范圍內也是超前領先的。針對共贏增值表的前瞻性和動態性,不同企業可以按自己的經營特點、管理需求定制個性化的共贏增值表,達到實現共生共贏的目標。
海爾集團在財務共享服務中實踐的舉措,為我國企業的財務轉型提供了有益的參考。通過對海爾集團財務共享服務的構建與運用分析,可以發現,在大型企業集團發展的進程中,財務共享是一種行之有效的財務管理方式。相較于國外的企業,海爾的發展模式更符合中國企業發展的需要。在我國,如何實現財務共享來完成財務轉型已成為眾多企業集團所面臨的重要問題。毫無疑問,海爾目前所取得成績和累積的經驗指明了前進的道路。
參考文獻(略)
- 社保繳費負擔對企業脫實向虛的影響——以寧波韻升為例2023-11-06
- 股東一致行動協議對企業價值的影響思考2023-11-21
- 企業發行可轉換優先股的動機與效果探討——以拼多...2024-01-18
- 安通控股破產重整案例思考2024-03-19