本文是一篇國際貿(mào)易論文，本文利用貿(mào)易增加值方法測算了中國與28個“一帶一路”沿線國家2008-2021年的“區(qū)域價值鏈地位指數(shù)”，通過模型選擇、構(gòu)建后進(jìn)行基準(zhǔn)回歸分析，為了保證模型結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性，又對模型依次進(jìn)行穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗(yàn)，最后從投資地區(qū)分布、東道國、投資方向和時間段等層面進(jìn)行異質(zhì)性分析，探究對“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施投資對中國區(qū)域價值鏈分工地位的影響。
1緒論
1.1研究背景與研究意義
1.1.1研究背景
當(dāng)今世界呈現(xiàn)百年未有之大變局，全球經(jīng)濟(jì)形勢不穩(wěn)，區(qū)域協(xié)定層出不窮，各國爭相推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，實(shí)現(xiàn)國際分工地位提升，意圖成為國際貿(mào)易規(guī)則的制定者及主導(dǎo)者。作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，中國經(jīng)濟(jì)已邁入高質(zhì)量發(fā)展階段，實(shí)現(xiàn)全球價值鏈的攀升勢在必行，但發(fā)達(dá)國家所主導(dǎo)的全球價值鏈將非發(fā)達(dá)國家鎖定在特定環(huán)節(jié)，嚴(yán)重制約其向高端的攀升（閆東升等，2020）。部分學(xué)者認(rèn)為單純依靠全球價值鏈或國內(nèi)價值鏈的發(fā)展思路無法解決中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的難題（曾楚宏等，2020），中國必須從單一嵌入全球價值鏈轉(zhuǎn)變?yōu)闃?gòu)建以自我為中心的區(qū)域價值鏈（RVC），這是突破“低端困境”的有效途徑（林穎，2020），也是響應(yīng)“國內(nèi)國際雙循環(huán)”號召，實(shí)現(xiàn)鏈條的動態(tài)轉(zhuǎn)換和緊密對接的現(xiàn)實(shí)選擇。
對外開放的實(shí)踐證明：對外直接投資是中國影響世界、提升其區(qū)域價值鏈地位的重要手段（戴翔，2013；胡曉燕和郭樹華，2022）。自2013年“一帶一路”倡議實(shí)施以來，秉承“共商共建共享”的理念，中國對“一帶一路”沿線國家直接投資總額逐年攀升，2013至2022年累計達(dá)到1822億美元，10年間投資額增長了91.2%，高于同期中國整體對外直接投資65.8%的增速。從投資的主要行業(yè)分布情況看，基礎(chǔ)設(shè)施、制造業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)是中國對“一帶一路”沿線國家最主要的投資領(lǐng)域，特別在基礎(chǔ)設(shè)施方面的對外承包工程完成營業(yè)額上升至總營業(yè)額的3/5。基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通是“一帶一路”倡議下的“五通”之一，更是后疫情時代大國競爭博弈的重要戰(zhàn)場。二十大報告中也強(qiáng)調(diào)“新型基礎(chǔ)設(shè)施項目合作是高質(zhì)量發(fā)展的根基之一”，可見其對于中國把握區(qū)域價值鏈的主導(dǎo)權(quán)及國際貿(mào)易規(guī)則的參與權(quán)具有重大影響。

國際貿(mào)易論文怎么寫

.........................
1.2文獻(xiàn)綜述
1.2.1基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)涵
在百科中，基礎(chǔ)設(shè)施是指為社會生產(chǎn)和日常生活提供必要物質(zhì)條件及支持的工程設(shè)施，用于保證一國（地區(qū)）社會經(jīng)濟(jì)活動正常進(jìn)行的公共服務(wù)系統(tǒng)，更是社會持續(xù)運(yùn)行的基礎(chǔ)保障。參照中國國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類辦法，基礎(chǔ)設(shè)施可分為農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)、交通運(yùn)輸、建筑業(yè)、郵電通訊業(yè)、商業(yè)、工業(yè)、科學(xué)研究、地質(zhì)普查和勘探業(yè)等13個門類。在相關(guān)研究中，徐煒鋒等人（2020）將房地產(chǎn)業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)、采礦業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)、電力、電熱、燃?xì)饧八某僧a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)7個行業(yè)歸為基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。黃亮雄等（2018）增加了五個行業(yè)，分別是科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)、居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)。由此可見，基礎(chǔ)設(shè)施并沒有明確的行業(yè)分類，正如羅振宇（2019）所言，所有那些你放心交給別人干的事情都是基礎(chǔ)設(shè)施①。鑒于《中國對外直接投資公報》并沒有定義基礎(chǔ)設(shè)施，遵循相關(guān)性原則和《中國全球投資追蹤》數(shù)據(jù)庫行業(yè)分類狀況②，本文將能源、物流、交通運(yùn)輸、公共事業(yè)、房地產(chǎn)建筑、衛(wèi)生及通信行業(yè)歸為基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。
........................
2理論基礎(chǔ)與影響機(jī)制
2.1價值鏈分工理論
隨著國際貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，價值鏈分工的研究和應(yīng)用已經(jīng)成為國際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)和前沿問題，其影響力已經(jīng)由單純的學(xué)術(shù)研究擴(kuò)展到OECD、RCEP等國際組織的應(yīng)用層面，并逐步成為國際分工的重要形式。價值鏈分工的基礎(chǔ)是大型企業(yè)或跨國公司在分工中遵循成本最小化和市場規(guī)模化原理，利用各國在價值鏈環(huán)節(jié)上的比較優(yōu)勢，最終實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益最大化。該理論側(cè)重于分析各國根據(jù)自身的比較優(yōu)勢，在同一產(chǎn)品的不同生產(chǎn)階段進(jìn)行分工合作并分享其所處價值鏈環(huán)節(jié)的利益，最終形成了復(fù)雜的價值鏈分工體系。無論是主動參與還是被動加入，每個國家都是以可以獲取的貿(mào)易利益作為驅(qū)動力，但是處于高分工地位的國家獲取的貿(mào)易利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于低分工地位的國家，現(xiàn)實(shí)中則體現(xiàn)為發(fā)達(dá)國家利用自己的技術(shù)和資本要素，牢牢占據(jù)著價值鏈的中高端環(huán)節(jié)，而發(fā)展中國家往往處于中低端位置。正是認(rèn)識到這種差異，普雷維什提出了中心-外圍論，強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間存在不平等的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。2013年中國提出的“一帶一路”倡議不但可以解決中國與沿線國家當(dāng)前面臨的全球價值鏈困境，還可以實(shí)現(xiàn)雙贏，即中國加強(qiáng)與沿線國家的合作，引領(lǐng)構(gòu)建“一帶一路”區(qū)域價值鏈，一方面可以推進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，鞏固并提高在全球價值鏈和區(qū)域價值鏈中的地位。另一方面，帶動更多沿線國家參與到價值鏈分工中，享受貿(mào)易合作所帶來的經(jīng)濟(jì)增長紅利，助力沿線國家推進(jìn)各自的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化，進(jìn)一步提升人民生活水平。
..............................
2.2區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是國家之間通過簽署合作文件等方式實(shí)現(xiàn)市場一體化的過程，是20世紀(jì)50年代以來國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種新趨勢，也是“一帶一路”建設(shè)的基本思路。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化更加強(qiáng)調(diào)合作伙伴之間具有自由性的貿(mào)易合作和流動性更強(qiáng)的生產(chǎn)活動，不斷減少合作歧視和不公平性。2013年9月和10月，習(xí)近平總書記先后提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”，10年來，中國已同150多個國家和30多個國際組織簽署了230多份共建“一帶一路”合作文件。“一帶一路”倡議注重的是眾人拾柴火焰高、互幫互助走得遠(yuǎn)，崇尚的是自己過得好、也讓別人過得好，踐行的是互聯(lián)互通、互利互惠，謀求的是共同發(fā)展、合作共贏。①參與到共商共建共享“一帶一路”倡議的都是發(fā)展中國家，與鮑里斯綜合發(fā)展戰(zhàn)略理論的研究對象相契合。綜合發(fā)展理論認(rèn)為發(fā)展中國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作時應(yīng)充分考慮各國的差異和需求，不必拘泥于市場的統(tǒng)一，也不用追求過高形式的一體化，應(yīng)該順應(yīng)時代潮流，在自力更生的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新，通過科技創(chuàng)新推動高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)要素配置方式的優(yōu)化升級。依據(jù)該理論，中國將與沿線國家構(gòu)建更大的合作平臺，實(shí)現(xiàn)更大范圍的協(xié)同發(fā)展及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級目標(biāo)。克魯格曼提出的新經(jīng)濟(jì)地理理論進(jìn)一步深化了對經(jīng)濟(jì)活動在地理位置上集中性的理解，強(qiáng)調(diào)了較近的地理距離對于降低運(yùn)輸成本、加快信息傳遞速度以及減少投資風(fēng)險的重要性，因此與周邊國家的合作更加緊密。正是這種天然的地理優(yōu)勢以及其不設(shè)邊界和條件的區(qū)域化，中國和“一帶一路”沿線國家構(gòu)建了高度開放的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)一體化倡議，推動區(qū)域貿(mào)易一體化，進(jìn)而獲得更高的投資收益和貿(mào)易增加值。而這種“全球價值鏈區(qū)域化”是價值鏈分工在全球分散化布局中所形成的區(qū)域集聚的現(xiàn)象，是一個多因素共同作用的結(jié)果，包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、新經(jīng)濟(jì)地理和貿(mào)易保護(hù)政策等。這些因素的共同作用共同推進(jìn)了全球價值鏈區(qū)域化，形成了更大范圍的“多中心均衡”和“中心-外圍”模式。因此可以說，“一帶一路”倡議是對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的新探索，與其他國家推動的經(jīng)濟(jì)一體化有許多差異，但是其中仍然存在許多共性問題。
..................................
3 中國基礎(chǔ)設(shè)施投資與“一帶一路”區(qū)域價值鏈現(xiàn)狀 ........................... 16
3.1 中國對“一帶一路”沿線國家基礎(chǔ)設(shè)施投資現(xiàn)狀 ......................... 16
3.1.1 投資規(guī)模保持穩(wěn)步增長 .................................... 16
3.1.2 投資行業(yè)布局較為集中 ....................................... 18
4 基礎(chǔ)設(shè)施投資影響中國“一帶一路”區(qū)域價值鏈地位的實(shí)證分析 .. 33
4.1 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明 ........................... 33
4.1.1 模型構(gòu)建 .................................. 33
4.1.2 變量選取 .............................. 33
5 基礎(chǔ)設(shè)施投資影響中國“一帶一路”區(qū)域價值鏈地位的機(jī)制檢驗(yàn) .. 47
5.1 機(jī)制檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?............................... 47
5.2 機(jī)制變量說明 .................................... 49
5.3 機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果及分析 ........................... 50
6基礎(chǔ)設(shè)施投資影響中國“一帶一路”區(qū)域價值鏈的拓展分析
6.1中國在“一帶一路”區(qū)域價值鏈的參與度現(xiàn)狀
區(qū)域價值鏈參與度被用來說明一個國家或地區(qū)參與區(qū)域分工的程度以及在該區(qū)域價值鏈中的重要性。
圖6.1列示了2007—2021年間中國“一帶一路”區(qū)域價值鏈參與度指數(shù)的變化趨勢，可以看出，中國的區(qū)域價值鏈參與度呈現(xiàn)出穩(wěn)中有升的趨勢，指數(shù)值圍繞著0.7上下小幅波動，且2017年之后持續(xù)上升，可以預(yù)見這種增長趨勢仍會繼續(xù)保持。前向參與度和總參與度基本保持相同趨勢，但變化幅度較大，從0.475上升至0.594，在總參與度中所占比重也有所提升（66%到77%）。而后向參與度在2007-2016經(jīng)歷了較大幅度的下降（0.235到0.190）后又緩慢上升（0.197到0.231），在總參與度中所占比重下降（34%到23%）。整體來看，中國在“一帶一路”區(qū)域價值鏈中的總參與度有所上升，后向參與度有所下降，而前后參與度上升，說明中國在該區(qū)域價值鏈中扮演著越來越重要的角色，參與區(qū)域分工的程度越高，且更多承擔(dān)著出口中間品的任務(wù)。這正是其在區(qū)域價值鏈中地位不斷提升的原因。

國際貿(mào)易論文參考

.............................
7研究結(jié)論與對策建議
7.1研究結(jié)論
本文利用貿(mào)易增加值方法測算了中國與28個“一帶一路”沿線國家2008-2021年的“區(qū)域價值鏈地位指數(shù)”，通過模型選擇、構(gòu)建后進(jìn)行基準(zhǔn)回歸分析，為了保證模型結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性，又對模型依次進(jìn)行穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗(yàn)，最后從投資地區(qū)分布、東道國、投資方向和時間段等層面進(jìn)行異質(zhì)性分析，探究對“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施投資對中國區(qū)域價值鏈分工地位的影響，主要結(jié)論如下：
（1）2007-2021年間，中國在“一帶一路”區(qū)域價值鏈中的地位穩(wěn)步上升，2021年已經(jīng)處于該區(qū)域價值鏈的中上游環(huán)節(jié)。
（2）中國對“一帶一路”沿線國家的基礎(chǔ)設(shè)施投資與中國“一帶一路”區(qū)域價值鏈地位指數(shù)存在顯著的正向關(guān)系，即中國對“一帶一路”的基礎(chǔ)設(shè)施投資能夠顯著促進(jìn)其在該區(qū)域價值鏈地位的提升。控制變量中東道國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素對中國“一帶一路”區(qū)域價值鏈的地位有顯著的正向影響，即中國的基礎(chǔ)設(shè)施投資流向經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，人力資本、研發(fā)強(qiáng)度越強(qiáng)、開放程度越大、政府效率及制度更好的國家，對中國“一帶一路”區(qū)域價值鏈地位的提升效果越好。
（3）異質(zhì)性分析結(jié)果顯示，基礎(chǔ)設(shè)施投資對中國在“一帶一路”區(qū)域價值鏈地位的影響程度會因基礎(chǔ)設(shè)施流向的地區(qū)、國家和行業(yè)等不同產(chǎn)生差異，主要體現(xiàn)為對中東歐、東北亞、東南亞和南亞區(qū)域國家的投資，投向高風(fēng)險和基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)良東道國的基礎(chǔ)設(shè)施以及新型基礎(chǔ)設(shè)施投資均可以顯著提升中國“一帶一路”區(qū)域價值鏈地位，而且“一帶一路”倡議后的顯著性明顯優(yōu)于倡議提出之前。同時控制變量也會因上述因素對中國在“一帶一路”區(qū)域價值鏈地位造成差異性促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn)（略）