本文是一篇國際金融論文，筆者研究發現數字經濟能促進我國服務業全球價值鏈地位的攀升，并且產業結構升級和技術創新能發揮中介作用。根據研究結論提出政策建議：提高整體數字化水平、促進產業結構升級、加快攻關核心技術、加大人才隊伍建設。
1引言
1.1選題背景及研究意義
1.1.1選題背景
隨著全球經濟發展日益趨向全球化，全球價值鏈作為推動經濟全球化的新趨勢，逐漸受到各個國家的關注。隨著各個行業逐漸融入全球價值鏈中，增加值的提高越來越受到各個行業的重視，企業愈發加大在高附加值環節的投入。服務業的發展逐漸成為各國經濟發展的新動力，成為各國占據全球價值鏈上游位置的重要推力。隨著世界開放型經濟的不斷發展，服務貿易的戰略地位在全球自由貿易競爭中變得愈發重要。服務業的產業規模逐步壯大，并且正在成為許多國家特別是發達國家經濟發展的支柱。并且少數發達國家的服務業發展長期以來利用高質量技術投入獲得高額利潤，占據了全球價值鏈的上游位置，發展中國家在資源、技術等方面的受限長期處于劣勢。我國傳統服務業技術含量較低、資源配置不合理，長期處于中下游加工等低附加值環節，在高收益、高技術水平的信息技術行業、金融服務業等高附加值行業起步較晚，因此，我國服務業參與國際分工的競爭力水平較低。“十四五”規劃提出，要推進服務業的融合發展，推動服務業向專業化和高附加值環節延伸。雖然我國服務業發展迅速，已經深度融入全球價值鏈，但在該價值鏈中長期處于中下游的位置。因此，我們需要推動我國服務業在全球價值鏈中的地位水平提升，以擺脫低端環節的限制。
黨的二十大報告提出，加快發展數字經濟，促進數字經濟與實體經濟深度融合。近年來，隨著云計算、區塊鏈、5G、物聯網等數字化技術的迅猛發展，數字經濟的發展令全球經濟格局發生巨大變化。在我國，數字經濟的發展規模及方式得到了不斷的擴大和升級。根據中國信息通信研究院于2023年發布的《中國數字經濟發展白皮書》中相關數據，我國數字經濟在2022年依舊保持著快速增長的趨勢，其規模由2005年的2.6萬億元擴大到50.2萬億元，規模擴張高達將近20倍，發展趨勢明顯。數字經濟對于國內經濟的重要性也越來越凸顯，其在GDP中所占比重相當于第二產業在國民經濟中的比重，達到了41.5%。如今，數字經濟的發展與整體經濟的持續性發展直接掛鉤，同時國際競爭的聚焦點也逐漸轉向數字經濟。數字經濟的發展能夠在提升國際競爭力、促進經濟發展中扮演的角色愈發重要。

國際金融論文怎么寫

......................
1.2文獻綜述
本文對相關文獻進行梳理，首先對數字經濟、全球價值鏈的相關概念及理論對比相關權威定義和測算方法后，進行闡述、整理、歸納；其次對數字經濟影響服務業全球價值鏈地位的研究進行歸納整理；最后總結所搜集的相關文獻并進行總結性文獻述評。
1.2.1關于數字經濟發展的相關研究
數字經濟是依托新興數字技術發展和應用而衍生的新經濟業態。綜合學術界對數字經濟的現有研究，與本研究相關文獻分為數字經濟內涵、數字經濟發展水平的衡量兩大類，以下從這兩個角度出發分別梳理了相關研究進展。
1.2.1.1數字經濟的內涵
數字經濟的發展經歷了三個階段，即信息經濟階段、互聯網經濟階段和數字經濟概念階段。在信息經濟階段，研究的核心是ICT產業及產品。Porat（1977）提出了信息經濟的概念和測量方法，關注的是信息的空間轉移。在互聯網經濟階段，重點關注信息技術的應用及其與經濟的融合。在數字經濟概念階段，學者們從宏觀層面豐富了對數字經濟內涵的理解，旨在利用數字經濟推動經濟發展，通過信息技術發展改造實體經濟，加速傳統產業的數字化深度融合，提高服務貿易的生產力，促進產業結構優化。何梟吟（2005）通過研究美國數字經濟的發展總結出數字經濟的概念，即在信息技術的推動下，通過數字化形式作用于制造、管理和流通領域的新型經濟形態。逄健等（2013）將與ICT技術相關的交易合作的數字化過程定義為數字經濟。2017年，中國信通院的《中國信息經濟發展白皮書》將數字經濟分為數字產業化和產業數字化兩個組成部分，前者由信息產業構成，是數字經濟的基礎部分，后者指傳統產業通過與數字經濟的融合實現的效率提升部分。2018年，美國商務部經濟分析局對數字經濟的定義包括三個部分，即計算機基礎設施、基于數字系統產生的交易以及用戶對內容的訪問。
.........................
2數字經濟影響服務業全球價值鏈地位的理論基礎和影響機制
2.1理論基礎
2.1.1全球價值鏈升級理論
根據比較優勢和要素稟賦理論，各國擁有不同的生產技術和生產要素，形成相對差別，這些相對差別促進國際貿易的產生，各個國家憑借不同優勢獲取利益，因而在全球價值鏈中處于不同的分工地位。全球價值鏈升級的理論形成和發展于20世紀90年代后期。Gereffi認為，升級是指國家、部門、企業向高附加值的上游進行活動，同時強調主導企業在升級中的作用。Humphrey（2004）認為，企業通過提升自身技術能力和市場進入能力來能夠在生產、加工、銷售環節起到不同的作用，并且獲得不同的競爭力，在上游行業起到的作用越大，全球價值鏈地位越升級。為了明確體現企業的競爭力大小以及在全球價值鏈中所處地位，1992年，宏碁集團創始人施振榮首次提出了著名研究理論——“微笑曲線”理論，解釋了對于不同國家不同行業直接價值鏈的價值分配問題。該曲線是一條兩端朝上、中間最低的微笑型曲線，微笑曲線的兩端意味著投入高附加值的要素，以品牌研發、營銷服務、技術、知識產權為代表，其價值也是最豐厚的區域，而中間位置則意味著投入低附加值的要素，如組裝、制造等行業，所產生的利潤最低。產業只有向“微笑曲線”的兩端附加價值高的方向升級才能持續發展和永續經營，并且在國際分工中能夠獲得更高的利潤，從而在全球價值鏈中占據更高的地位。
為了實現全球價值鏈的升級，理論界普遍認同Humphrey、Schmitz（2000）提出的四種路徑，包括工藝升級、產品升級、流程升級和跨價值鏈升級，其中工藝升級所產生的效果最明顯，即通過采用更先進的技術或理念對產品生產體系進行重組或改造。而以數字化、智能化時代的到來，新一輪技術變革，技術創新和品牌重塑使得微笑曲線底端的制造環節逐漸向上抬高，因此，技術創新水平的提高成為全球價值鏈升級的關鍵因素。
............................
2.2數字經濟對服務業全球價值鏈地位攀升的影響機制
通過新一代的數字技術與服務業的融合，服務業價值鏈體系中的各環節開始實現網絡協同化和智能化，從而推動整個服務業生產體系、生產方式和業務模式的改變。數據成為關鍵的生產要素，促進了生產企業的生產和管理運營模式的進步。這種進步在產品的生產管理和采購運營階段降低了成本，同時在研發和銷售環節增加了收入，提升了企業的核心競爭力和動態能力。通過產業結構升級和提高創新水平，這種變革進一步推動了服務業在全球價值鏈參與中的提升。
2.2.1數字經濟對服務業全球價值鏈地位攀升的產業結構升級效應
產業結構升級主要體現為產業效率的提升和產業結構的合理化。數字經濟的發展創造了新的業態和新的模式，催生了新興產業的發展，通過物聯網技術實現設備之間的互聯共通人工智能技術模擬人類思維和判斷等方式，促進了生產的自動化和智能化，降低了人力資源的投入，生產的可視化監督，降低了管理成本，也最大程度上降低了生產過程中可能發生的潛在風險和損失，有效提高生產效率和產品質量，從而獲得更高的產品附加值，推動了傳統服務業的轉型升級。此外，在銷售環節，數字化營銷模式逐漸興起，數字技術通過互聯網廣告、社交媒體宣傳等方式精準定位目標消費者，創新了服務業的銷售和服務方式，通過數字集成平臺將生產、銷售、售后等環節連接起來，構成一個完整的營銷模型，重組了管理模式、改造了營銷手段、優化了業務流程、拓寬了商業視野。
.........................
3 我國數字經濟和服務業全球價值鏈地位的測算及現狀分析 .......... 19
3.1 我國數字經濟發展水平的測算與發展現狀分析 ........................ 19
3.1.1 我國數字經濟發展水平的測算 ........................... 19
3.1.2 我國數字經濟發展現狀分析 ............................ 21
4 數字經濟影響我國服務業全球價值鏈地位攀升的實證研究 .......... 34
4.1 模型設定 ................................ 34
4.2 指標選取 ................................... 34
 研究結論及政策建議 ......................... 46
5.1 研究結論 .................................. 46
5.2 政策建議 ................................... 46
4數字經濟影響我國服務業全球價值鏈地位攀升的實證研究
4.2指標選取
考慮到數字經濟與服務業全球價值鏈的發展情況，本研究選擇了2011年至2021年期間的31個省份作為統計樣本。研究所使用的數據來自對外經濟貿易大學全球價值鏈數據庫、中國海關數據庫以及國家統計局官網。在處理數據時，采用了線性插值法來填補缺失數據，以保證數據的完整性。
被解釋變量：服務業全球價值鏈地位指數，根據Antras等人（2012）提出的上游度指數和邵朝對和蘇丹妮（2017）以及倪紅福、王海城（2020）的計算方法，將每一筆服務業進出口貿易與其生產省份和消費省份進行匹配。通過使用中國海關數據庫和對外經濟貿易大學全球價值鏈數據庫等的相關數據，對2011年至2021年全國各省份的服務業全球價值鏈地位指數進行測算。
解釋變量：本文借鑒了趙濤（2020）的計算方法構建綜合指標體系，一個地區互聯網發展水平越高，代表該地區能更好地利用數字資源投入到產業的發展中，數字金融普惠水平越高代表數字金融服務水平越高，所以綜合考慮互聯網發展水平指數（包括互聯網普及率、互聯網相關人員從業數、互聯網相關產出、移動互聯網用戶數）和數字金融普惠發展指數能綜合考慮多種因素，更加全面地反映一地區的數字經濟發展水平，并根據熵值法確定了各指標的權重，根據五個指標的綜合數據計算出了各省市數字經濟發展的綜合得分。數據來源于各省份統計年鑒。

國際金融論文參考

..............................
5研究結論及政策建議
5.1研究結論
通過對數字經濟、全球價值鏈的相關概念及理論對比相關權威定義和測算方法后，進行文獻綜述的整理、歸納，再對全球價值鏈升級理論、產業技術創新理論進行闡述，分析數字經濟對我國服務業全球價值鏈地位影響的直接效應和間接效應，接著分析我國數字經濟和服務業全球價值鏈的發展現狀，進行實證研究。主要得到結論如下：
數字經濟發展賦予了服務業增加值高的核心環節競爭力，對服務業全球價值鏈地位的提升產生影響，在于兩個方面，一方面，數字經濟提高技術創新水平提高服務產品的技術含量和差異化水平，另一方面，數字經濟通過提高產業的生產效率加快企業轉型升級促進了產業結構的優化，從而得出結論：數字經濟提高了我國服務業全球價值鏈地位。我國數字經濟發展現狀表明我國數字經濟發展規模大、發展增速快，但是東部地位數字經濟發展明顯高于全國平均水平，中西部地區較為落后；我國服務業全球價值鏈地位指數表明我國服務業全球價值鏈地位總體指數不高，波動較為明顯，我國服務業存在地區發展不平衡性，正處于轉型升級階段，具有向全球價值鏈上游位置攀升的潛力。
實證研究證明數字經濟發展能顯著提高我國服務業全球價值鏈地位。首先，對所選模型的各個變量進行了描述性統計和相關性分析，并說明了這些變量在一定程度上存在相關關系。根據回歸結果，數字經濟發展水平能有效促進服務業全球價值鏈位置指數的提升，與理論預測基本一致。此外，控制變量中貿易開放度和基礎設施水平對服務業全球價值鏈位置指數的提升也具有促進影響，其回歸系數為正。為了提高實證結果的可靠性，進行了穩健性檢驗，采用了替換核心變量和刪除關鍵樣本的方法。結果顯示，服務業的數字經濟發展水平仍然能促進其全球價值鏈位置指數的提升，檢驗結果與基準回歸結果保持一致。因此，前文得出的核心結論仍然成立。異質性回歸結果表明，各省份發展數字經濟對服務業全球價值鏈的影響存在差異。中介效應檢驗結果顯示，產業結構和技術創新具有中介效應，即各省份通過優化產業結構、加大科技創新力度推進數字經濟發展，進而提升服務業全球價值鏈地位。
參考文獻（略）